Telenowele

marta:)) · Wysłany: 21:00:56 02-04-07 Temat postu:

moi rodzice topia szczeniaczki

kulka · Wysłany: 21:39:20 02-04-07 Temat postu:

Co?????????

marta:)) · Wysłany: 21:43:38 02-04-07 Temat postu:

jak nam psy urodza szczeniaczki to topia tak zebysmy nie widzialy ale my i tak wiemy i sie z nimi o to klocimy ale niestety malo to daje

Gosia1906 · Wysłany: 21:45:00 02-04-07 Temat postu:

no coz, rodzicom nieraz sie nie da przegadac, tylko szkoda mi tych pieskow

kulka · Wysłany: 21:46:19 02-04-07 Temat postu:

A co do aborcji, to też uważam, że powinna być zakazana, nawet w przypadku, jeśli kobieta została zgwalcona. Nikt nie powinien decydować o życiu i śmierci innych. Jak ktoś nie chce dziecka niech zostawi w szpitalu. chore dzieko też bym urodziła i wychowała

marta:)) · Wysłany: 14:06:29 03-04-07 Temat postu:

nie kazdy jest taki silny psychicznie i fizycznie zyby wychowac takie dzieci

*KaMcIa* · Wysłany: 14:24:13 03-04-07 Temat postu:

...Zgadzam sie z Marta te kobiety, maja prawo zadecydowac, nie wszystkie sa silne i moga skonczyc wlasnie tak jak opisal Anhel ...

kass · Wysłany: 15:15:32 03-04-07 Temat postu:

zadecytowac? one nie sa od tego zeby decydowac o smierci..

marta:)) · Wysłany: 15:29:48 03-04-07 Temat postu:

mi sie wydaje ze zadne rozwiazanie nie jest dobre... ale moim zdaniem ze jesli ciaza nie zagraza zyciu matki to nie powinna byc usuwana... kazdy ma prawo do zycia nawet dziecko z gwaltu, ma prawo do szczescia i smutku nie powinno mu sie tego odbierac ale jestli kobieta jest slaba psychicznie to lepiej zeby je usunac niz zeby i ona cierpiala patrzac na nie i dziecko by cierpilao ze matka je niekocha tak wiec nie jestm w stanie stanac po zadnej ze stron

Anua · Wysłany: 18:17:25 03-04-07 Temat postu:

nie kazda kobieta ma sile i chec przezywac okres ciazy. i nie mam tu na mysli normalnej ciazy. zgwalcona kobieta raczej nie chce nosic w sobie tego dziecka, a zarazem tego przykrego wspomnienia. uwazam tak jak Marta, jezeli zagrozone jest zycie matki czy dziecka, aborcja powinna byc dopuszczana. no bo np. kobieta zostaje zgwalcona i do tego jej zycie jest zagrozone. Czy nienawidząc dziecka ma sie dla niego poswiecac? poza tym, w tym przypadku kosciol chroni zycie matki, a nie dziecka

kass · Wysłany: 19:46:17 03-04-07 Temat postu:

chroni jej zycie ale nie zabija dziecka, kard. Dziwisz ostatnio sie wypowiadal na ten temat - jezeli zagrozone jest zycie matki podaje jej sie odpowiednie leki zeby ja ratowac jezeli dziecko zinie to nie ze zostalo zabite specjalnie tylko w wyniku leczenia.
uwazam ze ma sie poswiecic, urodzic i je zostawic a nie MORDOWAC bo nie potrafi wytrzymac..

Olcia · Wysłany: 19:53:43 03-04-07 Temat postu:

Przecież nie warto zabijać bezbronnego dziecka. Już lepsze jest to, żeby oddać do adopcji, bo tam może znaleźć kochających rodziców.

Cami · Wysłany: 20:25:19 03-04-07 Temat postu:

moim zdaniem konstytucja nie powinna być zmieniana. Jeżeli kobieta zostaje zgwałcona to ma prawo decydować czy chce urodzić to dziecko czy nie. LPR nie powinno się do tego mieszać.

marta:)) · Wysłany: 21:32:38 03-04-07 Temat postu:

a co chciala zrobic LPR ?

Marta · Wysłany: 22:49:20 03-04-07 Temat postu:

Chyba całkowicie zabronić? Oni są psychiczni.