Telenowele

Julita · Wysłany: 22:19:05 26-12-16 Temat postu:

Nigdy nie lubiłam Marty. Od początku mnie irytowała, ale w ostatnich odcinkach to co jej uchodzi na sucho przerasta wszelkie pojęcie! To jak ona traktuje Lilian jest podłe i okrutne! Drwi z niej, szydzi, napawa się jej cierpieniem- przecież to okropne! I Marta ma być pozytywną bohaterką?!?!?!

Najgorsze jest to, że ona opowiada Lilian jak to Fernando kochał ją-kochankę a nie żonę, a swoim dzieciom mówi, że nigdy nikogo nie kochała tak jak ich ojca. W tej telenoweli nie można kibicować protom, ani tym z założenia dobrym postaciom

Poza tym czy proci w La Chuchara to też byli tacy kretyni? tak zapatrzeni w siebie, myślący tylko o sobie? czy to tylko inwencja twórców z Meksyku?

Zachowanie Luciany mnie po raz kolejny rozzłościło. Przylazła do Miguela prosić aby ten poprosił w jej imieniu Erikę aby pomogła winnicy Davida. I robila ten swój fałszywy dziubek przymilając się do Eriki. Ani razu jej nie przeprosiła za to co o niej mówiła wcześniej

A Erika przez wzgląd na Miguela pomogła tej sz**cie...

A później jaka dumna opowiadała Davidowi, że załatwiła u Eriki pomoc

Tej telenoweli nie powinno się oglądać w święta bo od razu ulatuje z człowieka nastrój

Adam · Wysłany: 22:33:48 26-12-16 Temat postu:

Martha za bardzo się wywyższa.Już się normalnie robi gorsza od Lilian.
Nie mogę na nią patrzeć.Cóż to się dzieje w tej telenoweli,że to tak wszystko praktycznie irytuje

Stokrotka* · Wysłany: 23:10:29 26-12-16 Temat postu:

Julita mam wrażenie, że proci w LC nie byli kretynami. Nie oglądałam, ale obejrzałam z 3 pierwsze odcinki (i już tam widać znaczną różnicę między Laurą a Lucianą) no i różne filmiki na yt. Mam wrażenie, że to wyczyn meksykanów, ale trzeba byłoby zapytać się dziewczyn, które obejrzały od deski do deski

Za to Erika i Miguel są słodcy

[link widoczny dla zalogowanych]

Julita · Wysłany: 23:17:25 26-12-16 Temat postu:

Oj jakie śliczności!!!

Uwielbiam ich

Erika jest cudowną postacią i według mnie taka powinna być protka. Nie to co Luciana...

No własnie nie wiem co mam myśleć. Niby to remake ale nie wierzę, że LC miało takich głupich protów. To co wyczynia Luciana to przerasta ludzkie pojęcie ( zwłaszcza, że wszyscy na około ją uwielbiają, jedynie te czarne charaktery nie i jedynie Erika się na niej poznała z tych pozostałych). A David

Na niego nie ma słów.
Kiedy wyszło na jaw, że Marta była kochanką męża Lilian w tej chwili najważniejsze było - nie cierpienie Fer czy Luciany, którym własnie rozszarpano na strzępy obraz idealnej niani/mamy jaki miały w głowach. Nie, David w całej swojej sztywności musiał powiedzieć co myśli, wygłasza swój osąd, że jest zawiedziony postawą Marty. Tak, David bo w tym momencie to były odpowiednie słowa na tą sytuacje

Stokrotka* · Wysłany: 23:40:35 26-12-16 Temat postu:

Hahha Juli widziałam tą scenę i padłam na tym jak David to powiedział

Ja na pewno zabiorę się za LC, natomiast na ten moment wydaję mi sie, że tam proci nie byli tacy egoistyczni

syla6667 · Wysłany: 23:46:31 26-12-16 Temat postu:

Julita · Wysłany: 23:57:57 26-12-16 Temat postu:

Tak myślałam. Inwencja twórcza scenarzystów z Meksyku

którzy mają dar zamieniania złota w ku**

W VEA Luciana jest fałszywa i obłudna. Myśli tylko o sobie i obraża wszystkich jak leci. O ile jeszcze egoizm w walce o swoje szczęście bym zrozumiała, ale ona broni być szczęśliwym innym!! Liczy się tylko ona i wino Davida

Naprawdę ciężko znaleźć coś pozytywnego w postaci Luciany.
David: masakra. To taka sztywna postać, która podejrzewam że z oryginału nie bez powodu nazywany El Tirano

Tutaj David potrafi jedynie stroić krzywe miny. Z resztą w VEA bardzo szybko przeszli z tej ostrości, chłodu pogrążonego w depresji po śmierci żony do zakochanego faceta.

baaaaaaaardzo szybko!
I niestety w VEA nie potrafią też pokazać jak ciężko jest stworzyć taki związek jak Lu i Davida, czyli znacznie młodszej ze starszym facetem, który ma dzieci i znacznie większy bagaż doświadczeń. Tu tylko liznęli ten temat, ale nawet nie w ciekawy sposób. Dziwne, bo Castro ma doświadczenie w tym temacie

Ale to chyba wina przede wszystkim źle napisanych postaci, bo naprawdę Luciana i David to fatalni proci.

syla6667 · Wysłany: 0:50:23 27-12-16 Temat postu:

Ta ich inwencja twórcza

już pewnie lepiej by zrobili gdyby całkowicie skopiowali oryginał...

Aż żal mi, że z Davida zrobili takiego sztywniaka, bo Vicente taki nie był.

Mam pytanko czy tutaj też jest służąca w domu Davida, która podkochuje się w nim i wręcz psychicznie się zachowuje? (w oryginale lubiłam tą postać)

Joyita · Wysłany: 17:00:21 27-12-16 Temat postu:

Mam stosunkowo na świeżo Chucarę, więc też się wypowiem

Nie pamiętam już, kiedy dokładnie rzuciłam oglądanie VeA, myślę, że koło 20 odcinka, więc tak dokładnie też się nie potrafię odnieść, ale sądząc po Waszych komentarzach (które śledzę w miarę na bieżąco, żeby przekonać się, czy warto wracać do tej produkcji

) to żadna z postaci się nie poprawiła w stosunku do początków telki, a niektóre wręcz zrobiły ogrooomny krok w tył

Jak najbardziej podpisuję się po tym, co napisała Syla - proci z Chucary to na pewno nie są kretyni

Powiem więcej, Laura to jedna z nielicznych protek, w której naprawdę nie ma praktycznie ani grama egoizmu - poza tym zdrowym, który pozwala dbać o własne interesy na tyle, aby nie dać innym się zniszczyć. Rozwój jej znajomości z Vincente bardzo mi się podobał, dość długo się docierali, ale przynajmniej dzięki temu widać było dokładnie kolejne etapy rozwoju ich uczucia. W VeA pamiętam, że byłam w lekkim szoku, gdy David nagle ni z gruchy, ni z pietruchy oświadczył, że jest zakochany w Lucianie - pomyślałam wtedy, ale jak, gdzie, kiedy? Samej Lucianie dość długo dawałam szansę, ale od początku męczyła mnie jej bezczelność, impertynencja i przede wszystkim to, że dawała się prowokować absolutnie każdemu. Pod tym względem Laura okazała się dużo inteligentniejszą postacią, i przede wszystkim grająca ją aktorka potrafiła oddać bezpośredniość postaci, nie zamieniając jej automatycznie w chamską bezczelność. Odpowiednika Eriki w LCh nie było, ale jestem pewna, że i wobec niej Laura zachowywałaby się uczciwie, wystarczy spojrzeć chociażby na to, jak traktowała Carito.
To na temat protów, ale w kwestii pozostałych bohaterów też mam wrażenie, że VeA pozostawia wiele do życzenia w odniesieniu do oryginału. Widzę, że wszyscy tutaj wieszają psy na Marcie - i fakt, zestawiając ją z Carmen też mam wrażenie, że Meksykanie poszli o krok za daleko i zrobili z lekko ciapowatej, wiejskiej babeczki, która być może faktycznie ma problem z dogadaniem się z własną córką jakąś intrygantkę i kradziejkę cudzych mężów

Nie wiem dokładnie, jak tutaj ten wątek przebiega, ale w LCh był naprawdę fajny, spójny i pozwalał wszystkim zaangażowanym wyjść z twarzą z sytuacji. Podobnie jak wątek złożonej osobowości Piedad - tutaj wręcz wyniesionej na ołtarze Lisy.

W ogóle mam wrażenie, że Meksykanie chcieli dodać do swojej wersji dużo dramatyzmu, i trochę z nim przeszarżowali

LCh też nie uciekała od cięższych tematów, ale potrafiła znaleźć umiar w tym wszystkim. Reasumując, ja chilijskim oryginałem byłam zachwycona, a do VeA to widze, że nie ma za bardzo sensu wracać, no chyba że po to, żeby się pozżymać na protów

Syla, odpowiednik Rebe tutaj to Sonia, grana przez Veronicę Jaspeado. Z początku nie przypadła mi do gustu, chociaż aktorkę całkiem lubię, ale być moze rozwineła się z czasem, o to trzeba już dziewczyn zapytać

Chociaż podrobić Rebe to zadanie chyba niewykonalne

Adam · Wysłany: 17:06:42 27-12-16 Temat postu:

W najnowszym numerze ŚS jest artykuł o telenowelach,które zachwyciły Latynosów w tym roku.Zostało wymienione "Vino el Amor".
Fragment tekstu - "Irina Baeva brak doświadczenia nadrabia talentem i urodą".
Nie wiem,co o tym myśleć

Julita · Wysłany: 18:55:54 27-12-16 Temat postu:

Joyita · Wysłany: 20:16:13 27-12-16 Temat postu:

Szczerze powiedziawszy to wątpię, żebym miała kiedyś wrócić do VeA

Tym bardziej, że Wasze opinie nie zachęcają. Ewentualnie, mogłabym być tylko ciekawa rozwoju postaci Grace, bo powiem szczerze, że na podstawie tego, co widziałam, to jakoś właśnie ona najbardziej mi przypadła do gustu

I między innymi dlatego też zrezygnowałam z oglądania, bo stwierdziłam, że nie chcę się irytować jeszcze dodatkowo patrzeniem, jak robią diabła wcielonego z jednej z nielicznych fajnych bohaterek, i oczywiście jeszcze zestawiają ją z aniołkiem Lucianą

Jedyne, co bardziej mi się podobało w VeA w porównaniu to oryginału to były krajobrazy i wnętrza. Nie jestem fanką typowo rustykalnego stylu, a dom Vincente właśnie tak był urządzony i to mnie trochę odpychało na początku, później się przyzwyczaiłam

O domu dla pracowników nawet nie wspomnę, w VeA to mieli istne pałace w porównaniu do Chucary

Na pewno takie "luksusy" odbierały wiele z wiarygodności scenografii, ale dla oka były po prostu przyjemniejsze, przynajmniej na początku

Adam · Wysłany: 20:35:43 27-12-16 Temat postu:

Podobno Irina została zatrudniona,bo jest podobna do Angie Boyer a Castro takie kobiety lubi i nawet chyba ona mu się podoba,ale cóż tak to już jest.

Na razie Irina zagrała w 3 telenowelach.Dajmy jej szansę.
Uważam jednak,że jak gra w VeA to wygląda na taką strasznie spiętą,jakby każdy jej na ręce patrzył.Widocznie stres robi swoje

Julita · Wysłany: 20:46:06 27-12-16 Temat postu:

Castro z Irina się nie spotykał.

Mi ona nie wygląda na zestresowaną, raczej za bardzo to ona nie wie co robi. Właściwie w jej grze jest ciągła powtarzalność. Ona wciąż robi kilka rzeczy i je powtarza bez względu na to co dzieje się wokół niej. Wystarczy słuchać jak wygłasza kwestie, jak reaguje na grę partnera ze sceny, popatrzeć na jej gesty ( i nie mam namyśli tych niekontrolowanych jak ciągłe przeczesywanie włosów ). Wszystko jest wyćwiczone, ale rzadko kiedy pasuje do danej sytuacji, bo nie jest wiarygodne.
Co gorsza Soto- który ma doświadczenie większe i w YNCELH pokazał że ma też zdolności aktorskie też zawodzi w tych kwestiach.

Wkurza mnie ten "ich gest" łapania się za ręce. Jest tak wymuszony, a wciąż go powtarzają. Kto wymyślił ten durny gest, który aż razi po oczach tą sztucznością i reżyserią?

Adam · Wysłany: 21:15:10 27-12-16 Temat postu:

Chodzi mi ogólnie o to,że Castro jest zauroczony urodą Iriny

Każdy inaczej odbiera grę aktorską Iriny.Niekiedy irytujące było,że jej postać często krzyczała zamiast mówiła na spokojnie.Z czasem to się jakoś unormowało.
Niepokojące też było u niej takie niedokładne okazywanie emocji smutku czy też radości.Niby postać jest silna,ale też czasami ma się wrażenie,że Luciana to zwykła gówniara,która uwielbia pyskować innym.

Soto widocznie ta rola Davida niepodeszła,bo bohater jego jest taki dosyć sztywny.Praktycznie zawsze ta sama mina.

Pretensje do Castro trzeba mieć