Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 22:35:26 16-07-10 Temat postu: |
|
|
TVN nie sieje nienawiści bo co było nieprawdziwego w dzisiejszym materiale? Przecież przedstawiali prawdziwe wypowiedzi Kaczyńskiego który wyzywał kogoś od "idiotów" czy "postkomuny".
Jeśli ktoś sieje nienawiść to Rydzyk z Radiem Maryja. |
|
Powrót do góry |
|
|
Liddy Mistrz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 13299 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 22:46:06 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Czy sianie nienawiści to muszą być nieprawdziwe informacje? Ja proponuję wyciągnąć wszystkie wypowiedzi Donalda Tuska, likwidacje stoczni, likwidację hali kupieckich itp. Myślę, że też byłby niezły materiał.
Co do Radia Maryja to jest inny problem. To jest bardzo pożyteczne dzieło, tylko bardzo dużo ludzi zwłaszcza starszych źle je pojmuje. Pojmują je w ten sposób- wszyscy którzy słuchają RM są dobrzy, a reszta świata jest zła. I to jest wina mentalności tych ludzi a nie Radia Maryja czy Ojca Rydzyka. Ojciec Rydzyk ma swoje poglądy polityczne, swoje radio i ma prawo do tego, ma prawo o tym mówić tak jak TVN, Polsat czy inne.
Co więcej ojcowie, którzy prowadzą audycje w RM upominają tych ludzi którzy dzwonią, że nie należy tego pojmować w ten sposób jednak ludzie to ludzie. Ale tego TVN nie pokaże. Wytnie część kiedy ojcowie upominają ludzi a pokaże jak to RM najeżdża na innych itp. To był tylko przykład aby pokazać sytuację. Mało tego. Sami tworzą prowokacje aby ukazać RM ze złej strony.
A ile w tym Radiu jest modlitwy tego nie pokażą. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 22:52:27 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Nic nie tworzą żadnych prowokacji, tylko przedstwiają prawdę. Dla ciebie TVN to pewnie żydowska i postkomunistyczna telewizja. Taka jest właśnie retoryka PiSu i Radia Maryja. Rzucać kalumnie i podsycać nienawiść. Gdyby Kaczyński był takim katolikiem to by nie użwał krzyża do walki politycznej, tylko ustąpił bo sami harcerze, którzy postawili ten krzyż chcą jego przeniesienia!
Tusk nie likwidował żadnych stoczni i ludzie to wiedzą, dlatego nie ma powodu do robienia tego typu materiałów. No chyba, że TVP, które na szczęście będzie mieć wymienione Rady Nadzorcze |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 22:59:44 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Liddy napisał: |
Ojciec Rydzyk ma swoje poglądy polityczne, swoje radio i ma prawo do tego, ma prawo o tym mówić tak jak TVN, Polsat czy inne. |
Liddy i może w tym jest problem. Bo to nie jest zwykłe radio, część ludzi wierzy, że to co tam usłyszą to sama prawda.
Czy jeśli to radio określa się jako katolickie, to może powinno spełniać wyższe normy moralne, służyć wyższym celom?
Polityka nigdy nie jest czysta, może więc nie powinno jej tam być? |
|
Powrót do góry |
|
|
Liddy Mistrz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 13299 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 22:12:16 17-07-10 Temat postu: |
|
|
Harcerze chcą jego przeniesienia ale dopiero po postawieniu w tym miejscu pomnika. Mają takie samo zdanie co Jarosław Kaczyński.
I tutaj nie chodzi o jakieś cele polityczne. Chodzi o obronę krzyża. Czy nie pamiętamy czasów kiedy komuniści zakazywali wieszania krzyżów w szkołach, urzędach? I nie wygrali z krzyżem, z krzyżem nie wygrał nikt.
Bronisław Komorowski deklarował się, mówił "jestem katolikiem", "jestem patriotą" a przeszkadza mu krzyż? Albo jest uczniem Chrystusa albo nie. To jakaś schizofrenia duchowa.
Bożenka ja nie zgadzam się ze słowami ministra Kąkola który powiedział jakoby to kościół miał nie wychodzić z zakrystii. Kościół, radia katolickie powinny wskazywać to co jest dobre, a co jest złe. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 22:19:40 17-07-10 Temat postu: |
|
|
Harcerze chcą już przenieść krzyż, to nie są uczniowie Kaczyńskiego, któremu na stare lata odbija.
Jemu nie przeszkadza krzyż, ale chce jego przeniesienia bo Pałac Prezydencki to nie kościół! Tysiąc razy trzeba to zwolennikom PiSu powtarzać? Nikt nie chce walczyć z krzyżem, ale jak zwolennik PiSu sobie to wymyśli to potem w to wierzy i rozgłasza.
Ludzie mają swój rozum i nie wszyscy muszą słuchać gadania kościółka czy nawiedzonego Rydzyka. |
|
Powrót do góry |
|
|
Liddy Mistrz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 13299 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 22:30:54 17-07-10 Temat postu: |
|
|
Ale spróbuj zrozumieć, że takie postępowanie prezydenta elekta jest odbierane jako walka z krzyżem.
Pałac prezydencki to nie kościół ale krzyże często stawia się w miejscach wypadków i nikt ich nie usuwa. Zginął prezydent więc postawienie krzyża było uzasadnione. Do czasu postawienia pomnika powinien tam pozostać. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 22:38:11 17-07-10 Temat postu: |
|
|
Odbierane jest tak tylko przez zwolenników PiS - jak zwykle osamotnieni. PO, PSL i SLD trzymają się w tej sprawie razem.
Prezydent nie zginął w Pałacu Prezydenckim, więc to nie jest miejsce krzyża. To jest też budynek pracy i nowy prezydent może sobie tego nie życzyć i ma rację.
Liddy napisał: | Naszksiądz miał bardzo fajne i przemawiające kazanie w dzień wyborów, bez nazwisk ale każdy rozumiał co miał na myśli.
Sama prawda. |
Taaa, już sobie to wyobrażam.
"Każdy myślący człowiek wie dlaczego doszło do katastrofy. To wina pewnego układu i niepolskich partii. Mądrzy ludzie popierają prawych i sprawiedliwych".
I tak właśnie obłudni księżulkowie robią propagadnę. Jeden taki obłudnik nazwał Komorowskiego szatanem. Ale ty oczywiście zawsze z księżulkami pewnie się zgodzisz. |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 22:40:36 17-07-10 Temat postu: |
|
|
Liddy napisał: | Harcerze chcą jego przeniesienia ale dopiero po postawieniu w tym miejscu pomnika. Mają takie samo zdanie co Jarosław Kaczyński. |
Liddy harcerze popełnili samowolę stawiając krzyż. Ale był czas żałoby, obecnie należałoby jakoś spokojnie porozmawiać o krzyżu i zdjęciach posłów PiS na fotelach sejmowych.
Harcerze powinni uzgodnić z Kościołem miejsce przeniesienia krzyża i to zrobić. Narzucanie społeczeństwu swojej woli, że oni chcą tam pomnik jest samowolą. Oni mogą wystąpić z taką propozycją, ale nie mają prawa żądać.
Chyba, że może chodzi o coś innego. Prezydent Kaczyński leży na Wawelu, szybka decyzja, która bardzo podzieliła społeczeństwo. Teraz jeszcze pomnik? A przecież nie ma jeszcze wyników śledztwa...
Liddy napisał: |
I tutaj nie chodzi o jakieś cele polityczne. Chodzi o obronę krzyża. Czy nie pamiętamy czasów kiedy komuniści zakazywali wieszania krzyżów w szkołach, urzędach? I nie wygrali z krzyżem, z krzyżem nie wygrał nikt.
|
Tu nie chodzi o krzyż, ale o zwykłą, brudną politykę. Paskudniejszą tym bardziej, że nie waha się użyć symbolu religijnego ważnego dla miliardów ludzi na całym świecie. Krzyż to nie są sztachetki płotu, którym różni zapaleńcy chcieliby znaczyć teren swojej własności lub swoich wpływów.
Wiem, że jako zwolenniczka RM możesz czuć wstręt do GW. Ale jest artykuł [link widoczny dla zalogowanych]
Przeczytaj bo naprawdę warto. Wypowiadają się:
Józef Puciłowski - b. wikariusz generalny dominikanów na Węgrzech, dyrektor Dominikańskiego Instytutu Historycznego,
o. Tomasz Dostatni - dominikanin, publicysta, prezes dominikańskiej fundacji Ponad Granicami w Lublinie,
Zbigniew Nosowski - redaktor naczelny miesięcznika "Więź" i dyrektor programowy Laboratorium "Więzi".
Jeśli przeczytasz zobaczysz, że nie wszyscy mają takie samo zdanie jak o. Rydzyk.
Liddy napisał: |
Bożenka ja nie zgadzam się ze słowami ministra Kąkola który powiedział jakoby to kościół miał nie wychodzić z zakrystii. Kościół, radia katolickie powinny wskazywać to co jest dobre, a co jest złe. |
Liddy zgadzam się z Twoim zdaniem, ale uważam że oznacza to potrzebę bezstronności, mądrości i rozwagi. Mieszanie się w politykę, stawanie po stronie określonych partii jest tego zaprzeczeniem. |
|
Powrót do góry |
|
|
Liddy Mistrz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 13299 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 22:48:18 17-07-10 Temat postu: |
|
|
Przede wszystkim jest tak odbierane przez ludzi wierzących.
Nie zawsze zgadzam się z każdym słowem każdego kapłana.
Co do księdza z mojej parafii to w swoim kazaniu nawiązywał do postępowania Lecha Wałęsy.
Szatan nie znosi widoku krzyża. W obecnej chwili tylko takie nasuwa mi się skojarzenie. Ale nie mówię, że jest nim prezydent elekt ( znając życie zaraz byś mi to zarzucił) bo byłoby to dość dziwne. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 23:06:02 17-07-10 Temat postu: |
|
|
Nie mówisz o Komorowskim, ale pewnie ci to przez myśl przeszło. On chce przeniesienia krzyża i to się zgadza z twoim stwierdzeniem, że szatan nie znosi widoku krzyża.
Ręce opadają co kler potrafi zrobić z ludźmi i co najgorsze młodymi. |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 23:10:56 17-07-10 Temat postu: |
|
|
Liddy napisał: |
Co do księdza z mojej parafii to w swoim kazaniu nawiązywał do postępowania Lecha Wałęsy. |
A w mojej rodzinie ciągle się przypomina, jak jeden z księży nie dawał rozgrzeszenia tym, którzy głosowali na Kwaśniewskiego a nie na Wałęsę. I nie tylko ten jeden ksiądz tak robił, bo w innych wsiach i miasteczkach też byli tacy kapłani... |
|
Powrót do góry |
|
|
Liddy Mistrz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 13299 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 14:31:59 18-07-10 Temat postu: |
|
|
Jeżeli pozwolimy przenieść krzyż, to pozwolimy także na inne działania mierzące w Kościół. Ja nie kieruję się tylko tym co mi powie ksiądz w kościele, naprawdę mam w innych sprawach inne zdanie. Ale to co uważam za słuszne, godne naśladowania to popieram i powtarzam.
Kler ze mną nic nie robi, jedyne co robi to mówi o Chrystusie a ja chcę się właśnie słowami Chrystusa kierować w życiu.
Sam Papież Polak mówił abyśmy bronili krzyża i właśnie to chcemy robić. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 15:12:35 18-07-10 Temat postu: |
|
|
To, że papież tak mówił to nie znaczy, że zwolennicy PiSu mają się pokroić za tym aby jakiś krzyżyk stał tam gdzie sobie oni ubzdurali. To jest po prostu śmieszne. Komorowski jak będzie chciał to krzyż przeniesie (nie usunie!), tak więc ci chorzy ludzie pod Pałacem (co oskarżają Tuska o katastrofę) nic nie mają do powiedzenia. Polska ma być nowoczesnym krajem, a nie religijnym ciemnogrodem jak chce zrobić PiS na spółkę z kościołem.
Kler nie mówi tylko o Chrystusie, ale bezczelnie wtrąca się w politykę i robi kampanię Kaczyńskiego. Ale ty oczywiście pewnie bardzo to popierasz. Skoro kler się miesza w politykę to znaczy, że jest fałszywą zbieraniną księżulków. |
|
Powrót do góry |
|
|
Forest Dyskutant
Dołączył: 30 Lip 2009 Posty: 127 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 18:32:20 18-07-10 Temat postu: |
|
|
Tymoszenko napisał: | Nie mówisz o Komorowskim, ale pewnie ci to przez myśl przeszło. On chce przeniesienia krzyża i to się zgadza z twoim stwierdzeniem, że szatan nie znosi widoku krzyża.
Ręce opadają co kler potrafi zrobić z ludźmi i co najgorsze młodymi. |
Mnie też przeraża to jaką mitologię PiS stara się dorobić do tego wszystkiego. Powinna tam powstać jakaś tablica pamiątkowa.
A w sprawie KDT to popieram to co zrobiono. Ścisłe centrum ponad 2 milionowego miasta które jest stolicą państa w UE nie jest miejscem na jakiś bazar z chińskimi podróbkami. |
|
Powrót do góry |
|
|
|