|
Telenowele Forum Telenowel
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kasia92 Idol
Dołączył: 29 Gru 2008 Posty: 1047 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Łódz Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 22:00:30 25-01-09 Temat postu: |
|
|
Nie interesuje sie polityką ale gdybym miała wybierać to oczywiście PiS |
|
Powrót do góry |
|
|
Kakashi Mistrz
Dołączył: 06 Maj 2008 Posty: 19464 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Aguilehouse Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 23:33:14 25-01-09 Temat postu: |
|
|
Emm.. Samoobrona |
|
Powrót do góry |
|
|
Edytka1414 Wstawiony
Dołączył: 20 Mar 2008 Posty: 4869 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Tree Hill xD Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 14:20:34 28-01-09 Temat postu: |
|
|
Tam gdzie Lepper! |
|
Powrót do góry |
|
|
minomalistka Big Brat
Dołączył: 29 Wrz 2009 Posty: 961 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 10:53:15 19-04-10 Temat postu: |
|
|
Pis więcej skacze aniżeli czyni, a niekończąca się lustracja i komisje do spraw.. na tle chociażby rozpadającej się wręcz służby zdrowia, świadczy o tym jak bardzo im zalezy na państwie. Generalnie to uważam że ta partia opiera swoją politykę na górnolotnej ideooligii która ni jak się ma do podstawowych potrzeb obywatela Polski. Stawiają na wyciąganie brudów zaszłych czasów, a teraźniejszość zostawiają na boku.
Natomiast PO to liberalny okaz partii, która jakby nie patrząc bazuje na tym co dobre dla ludzi bogatszych i zamożnych. Dowodem tego jest chociazby ustawa przewidująca zmniejszenie podatków tym najbogatszym. Liberałowie stawiają na siłę społeczną która tkwi w najmocniejszych ogniwach. Nimi sa właśnie ludzie zamozni. Brzmi to strasznie, ale niestety ludzie prości i biedniejsi sa tej partii obojętni.
Jakkolwiek by nie oceniać obu partii, uważam że więcej racjonalizmu i większe szanse na sukces dla Polski ma PO. |
|
Powrót do góry |
|
|
Ansza Mocno wstawiony
Dołączył: 26 Lis 2006 Posty: 6710 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 14:22:59 19-04-10 Temat postu: |
|
|
Na tej liście nie ma mojej ulubionej partii... PiS po części mogłoby reprezentować moje poglądy, ale tylko po części. Szkoda, że w ankiecie nie ma opcji inna... moja odpowiedź wtedy by była Prawica Rzeczpospolitej. Poglądy i program partii jest 100% zgodny z moimi, a jak jeszcze dołożymy, że przewodniczącym partii jest Marek Jurek, który jak dla mnie jest ideałem polityka to otrzymujemy partię, na którą warto głosować. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 17:25:40 19-04-10 Temat postu: |
|
|
Pan Jurek, który ma klapki na oczach jeśli chodzi o kościół |
|
Powrót do góry |
|
|
lucy Generał
Dołączył: 06 Maj 2007 Posty: 8489 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 23:15:56 19-04-10 Temat postu: |
|
|
Tymoszenko napisał: | Pan Jurek, który ma klapki na oczach jeśli chodzi o kościół |
Nie sadzę, aby to był powód do współczucia.
Ja popieram PIS (zresztą nie od wczoraj). Bo dzięki tej opcji politycznej nasz kraj będzie się miał lepiej za lat 5, 15 i 50 ..., a nie tylko teraz i to na kredyt.
Gdyby kiedyś nasi przodkowie nie myśleli o kolejnych pokoleniach to dzisiaj nie żylibyśmy w kraju niepodległym.
A jeśli chodzi o Pis to dla przykładu polityk, na którego głosowałam w moim okręgu wyborczym (oczywiście z PISu) dotrzymał wiele obietnic, które złożył swoim wyborcom. I to też o czymś świadczy. Wiarygodność ma dla mnie ogromne znaczenie. Jestem ciekawa czy wasi faworyci z innych opcji politycznych też nie rzucili słów na wiatr. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 23:24:19 19-04-10 Temat postu: |
|
|
lucy napisał: | Tymoszenko napisał: | Pan Jurek, który ma klapki na oczach jeśli chodzi o kościół |
Nie sadzę, aby to był powód do współczucia. |
Tak, to jest powód do współczucia, bo Polska ma być nowoczesnym krajem, a nie klękająca przed księżulkami Takie chore z miłości do kościoła partie jak PiS czy PR, gdyby miały zdolność do zmiany Konstytycji to by pewnie nakazały co niedzielne chodzenie do kościoła, pod karą grzywny
Ostatnio zmieniony przez Tymoszenko dnia 23:44:38 19-04-10, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
MakSs King kong
Dołączył: 10 Gru 2008 Posty: 2983 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 10:02:34 20-04-10 Temat postu: |
|
|
Nie mam ulubionej partii politycznej. Są jednak 2 najbliższe moim poglądom: Platforma Obywatelska i SLD. SLD odpowiada mi w kwestiach światopoglądowych np. w stosunku do rodziny. Nie podoba mi się za to program gospodarczy.
Jeśli zaś chodzi o Platformę Obywatelką ta partia reprezentuje bliskie mi poglądy na gospodarkę, podoba mi się też jej umiłowanie do wolności obywateli jak np. „Platforma Obywatelska jest partią solidarności i wolności, wolności wyrażania poglądów, myśli, wolności sumienia, swobód religijnych, wolności ekonomicznych i politycznych. Podstawowe wolności obywateli zapisane w Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela stanowią podstawę naszej Konstytucji(…)Bez nich nie do pomyślenia jest nowoczesne i silne państwo. Biblijna i chrześcijańska wizja człowieka oparta jest na wierze w wolność człowieka. Gdy wskazujemy na Dekalog jako podstawę naszego systemu etycznego, wskazujemy zarazem na godność człowieka zakorzenioną w wolności wyboru, dojrzałości i odpowiedzialności za siebie samego. Platforma Obywatelska wyrasta z idei społeczeństwa obywatelskiego. Społeczeństwa budowanego wokół aktywności jednostek, grup społecznych i organizacji pozarządowych. Jako wspólnota musimy dzielić się owocami naszego trudu, szanując wzajemnie, kierować się biblijną zasadą „jedni drugich brzemiona noście”. Nie godzimy się na to, by agresja i brutalność były podstawową formą uprawiania polityki. Nie chcemy potępieńczych swarów i nie godzimy się na język poniżania kogokolwiek.”( PO stronie obywateli 2006). Ja swego czasu dość aktywnie interesowałam się działaniami Platformy w regionie w którym mieszkam i niestety widziałam też obrazy, które nie najlepiej świadczą o działaczach tej partii jak np. niektórzy narzekali że śp. Poseł Gosiewski pojawia się wszędzie, ale na dobrą sprawę , kto Platformie broni też pokazywać się w mediach?! Wymówka Zarzut naprawdę poważny..Nie podobały mi się spory w lokalnych kołach jakie odbywały się też swego czasu(akurat to jest też w innych partiach, ale partia, którą tak szanowałam wcześniej nie powinna rozmieniać się na drobne). Nie podoba mi się że poseł PO w czasie wyborów 2005 posądził niesprawiedliwie pana Cimoszewicza o malwersacje(które się okazały później nieprawdą, udowodnioną wyrokiem sądu). Nie odpowiada mi, że światopogląd Platformy, który jest konserwatywny, zbliżony do PiS(jeśli chodzi o takie sprawy jak rodzina). W tej kwestii zarówno PiS i PO mają b. podobne poglądy i wydaje się, że odrzucając prywatne animozję i drogą kompromisu mogłyby dojść do współpracy( teraz to nie możliwe, ale kiedyś było, przecież niektórzy głosowali na POPiS swego czasu). Nie odrzuciłabym tej partii z tego względu zważywszy na fakt, że znam osoby, które popierają PO i PiS i potrafią się dogadać np. na tematy zw. z światopoglądem.
Opisałam tę partię najbardziej, bo to była moją pierwsza fascynacja polityczna, partia w którą wierzyłam całym sercem, ale która mnie rozczarowała, choć nadal jest jedną z moich faworytek na obecnej scenie politycznej obok SLD. |
|
Powrót do góry |
|
|
lucy Generał
Dołączył: 06 Maj 2007 Posty: 8489 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 20:11:32 20-04-10 Temat postu: |
|
|
Tymoszenko napisał: | Polska ma być nowoczesnym krajem, a nie klękająca przed księżulkami Takie chore z miłości do kościoła partie jak PiS czy PR, gdyby miały zdolność do zmiany Konstytycji to by pewnie nakazały co niedzielne chodzenie do kościoła, pod karą grzywny |
A ja nie widzę związku miedzy nowoczesnością i katolicyzmem, ale może dlatego, ze postrzegam go trochę inaczej. Nie jestem ani moherką, ani "klękającą przed księżulkami" i nie boję się jakoś, że PIS mi nakaże chodzić co niedzielę do kościoła. Kolejna sprawa: Kośció sam w sobie stawia na pierwszym miejscu RODZINĘ, która tak się składa jest jednocześnie podstawową komórką społeczną i szkoda, ze niektóre partie o tym zapominają. Poza tym nowoczesność nie wyklucza katolicyzmu i odwrotnie. Większego wroga nowoczesności postrzegam w obniżającej się stopie życiowej większości społeczeństwa (bo to fakt niezaprzeczalny) i PO tylko pogłębi ten proces promując w swym programie jedynie elity społeczne. Ale jeżeli dla ciebie (piszę z małej litery tak jak ty) nowoczesność Polski to nowoczesność elit to sorry.
Radio Maryja - nie istniałoby, gdyby w mediach nie panowała stronniczość i zakłamanie. TVN-u nie da się już ani oglądać, ani słuchać - tak bije po oczach i po uszach. Ale nie mam zamiaru się na ten temat rozpisywać.
Krytyczna sytuacja na rynku pracy - nie wzięła się znikąd. Jak uważasz? skąd się wzięła? I co PO zrobił w tej sprawie podczas swoich kilkuletnich rządów?
Mogłabym tu zrobić listę naszych najistotniejszych problemów w państwie, z którymi się nic nie robi, bo ważniejsze są inne sprawy jak np to czy mamy (będziemy) się modlić czy nie.
Ale tak to jest jak. Dla jednej partii liczą się przyszłe pokolenia, a dla innej przyszłe wybory. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 20:30:05 20-04-10 Temat postu: |
|
|
Jakbyś nie wiedziała od dobrych kilkunastu miesięcy jest światowy KRYZYS, a to nie wina PO. A co więcej PO nie uległa głupim radom PiSu i SLD, aby zwiększała deficyt budżetowy i okazało się to dobrym posunięciem.
Przyszłe wybory liczą się zwłaszcza dla PiSu, który przebiera nogami bo stracił już wszystkie stanowiska w państwie i nie ma już kto wetować ustaw PO
A jeśli dla ciebie Radio Maryja nie jest niczym złym to gratulacje Chyba bardziej fałszywego radia w Polsce nie ma. |
|
Powrót do góry |
|
|
lucy Generał
Dołączył: 06 Maj 2007 Posty: 8489 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 22:05:19 20-04-10 Temat postu: |
|
|
Nie dość, ze nie odpowiedziałeś mi na pytanie to jeszcze udowodniłeś, ze dla ciebie przyszłość to zaledwie kilka miesięcy (dla mnie to długie lata).
Bo rząd decydując się na deficyt poszedł po najmniejszej linii oporu, bo deficyt to najprostszy i najtańszy politycznie sposób zasypania dziury w budżecie. Ale trudno się dziwić, skoro podjął tę decyzję przed zbliżającymi się w niedalekiej przyszłości wyborami prezydenckimi i samorządowymi (i nie o potencjalne weto prezydenta chodziło). A radykalne i niepopularne decyzje miałyby duży wpływ na ich wynik, bo przeciętny Polak straciłby na tych działaniach.
Deficytu bezpośrednio natomiast nikt nie odczuje, ale przez lata koszt jego obsługi będzie nas znacznie więcej kosztował niż potencjalne straty związane z podwyżką podatków lub niższymi transferami z budżetu.
Ale nie mam zamiaru pisać tu elaboratu na temat pakietu antykryzysowego PISu, który był planem przynajmniej czynnej polityki rządu, mającej z jednej strony podtrzymać aktywność gospodarczą, a z drugiej stworzyć osłony dla tej części społeczeństwa, w którą spowolnienie gospodarcze uderzyłoby szczególnie mocno. I nie będę pisać na temat Pisowskiego planu lepszego wykorzystania środków unijnych.
Co do rynku pracy to najlepiej tłumaczyć się kryzysem. Zresztą w trakcie rządów Kaczyńskiego słupki wzrosły i taką schedę otrzymał po nim PO. A kryzys mamy od kilkunastu miesięcy, a nie od początku rządów PO.
Co do Radia Maryja to ja mam gdzieś fakt, że przewodniczy mu ksiądz (pewnie się zdziwisz, ale nie jestem najprzykładniejszą katoliczką) i g. mnie obchodzi jakim jeździ samochodem itd itp. Nie odprawiam też zdrowasiek razem z Radiem Maryja. Dla mnie to alternatywne źródło informacji politycznych (głównie) - coś na wzór Radia Wolna Europa w czasach PRLu - jeśli w ogóle słyszałeś o czymś takim. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 22:14:08 20-04-10 Temat postu: |
|
|
Rząd "nie decydował się na deficyt" bo drugi raz powtarzam to opozycja chciała aby PO go zwiększała.
Słupki rosły za PiSu bo otrzymał to w spadku po SLD
Kryzys się zaczął kilka miesięcy po objęciu rządów przez PO, a dodając do tego prezydenta, który wspiera opozycję to masz gotowy przepis na taką sytuację
Gdyby PO było takie złe jak mówisz to nie miałaby takich dobrych notowań, a przecież podobno większość ma rację
To bardzo źle, że Radiu Maryja przewodniczy ksiądz, który wyłudza od biednych emerytów pieniądze, a potem jest narzekanie, że nie mają pieniędzy na życie |
|
Powrót do góry |
|
|
Abelone Dyskutant
Dołączył: 26 Lis 2009 Posty: 114 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 23:59:49 28-05-10 Temat postu: |
|
|
a ja tam nie przepadam za polityką . ale jezeli bym miała głosowac to na PO . PIs rzadził i nic się nie zmieniło, moze za PO bedzie inaczej chociaz watpie ... |
|
Powrót do góry |
|
|
roki1993 Dyskutant
Dołączył: 08 Mar 2009 Posty: 102 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: WARSZAWA Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 20:10:51 29-05-10 Temat postu: |
|
|
Zdecydowanie LiD, obecnie SLD.
Ogólnie to nie jestem przeciwnikiem żadnej partii, poza PiS-em. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|