Telenowele Forum Telenowel    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Wybory prezydenckie 2010 Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 44, 45, 46  Następny          Forum Telenowele Strona Główna -> Wydarzenia Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Natalia Mistrz Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 19271 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: 0:06:43 30-05-10    Temat postu: Nigdy nie popierałam polityki braci Kaczyńskich , nie obchodzi mnie to jaki wizerunek mieli to akurat jesli chodzi o mnie jest najmniej ważne poprostu nie podzielalam ich poglądów i tyle. W tych wyborach równierz nie jestem zbyt przychylna co do tego aby rządził kolejny Kaczyński na dzień dzisiejszy G.Napieralski a dla czeggo ? bo jest za legalizacją związków homoseksualnych ogólnie pidzielam jego poglądy i wizje Powrót do góry Tymoszenko Administrator Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Mężczyzna Wysłany: 0:10:14 30-05-10    Temat postu: Natalia napisał: bo jest za legalizacją związków homoseksualnych ogólnie pidzielam jego poglądy i wizje A to jest najważniejsza sprawa do zrobienia dzisiaj w Polsce? Wydaje mi się, że nie, a poza tym prezydent nie ma jak wprowadzać tego typu zmiany, bo od tego jest Sejm a tam rządzi PO, a nie lewica. Ostatnio zmieniony przez Tymoszenko dnia 0:12:28 30-05-10, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Mrs.Pattinson Mocno wstawiony Dołączył: 01 Sie 2007 Posty: 5200 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: 0:11:10 30-05-10    Temat postu: Wiem, że nie ma szans. Ale powiedzmy sobie szczerze, który z prezydentów ma coś ciekawego do zaoferowania i nie jest nudny? Przez przeklęty wos trochę musiałam siedzieć w polityce i teraz nie potrafię się po prostu nie wypowiedzieć. Sama uważam, że gdyby nie katastrofa z 10 kwietnia, Komorowski wygrałby wybory bez problemu. Teraz natomiast sama polityka anty-pisowska mu nie wystarczy, a nie widzę w jego programie żadnych nadzwyczajnych rzeczy. Nie zrozumiałam tego zdania: zwłaszcza, że są tu osoby z innego forum i tylko patrzą co piszę, a więc przyjemnego śledzenia. Dziwię się tylko, że nie liczysz się ze zdaniem innych. A to właśnie ci "inni" tworzą to forum. Powrót do góry Tymoszenko Administrator Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Mężczyzna Wysłany: 0:19:14 30-05-10    Temat postu: Olechowski jest jak dla mnie najnudniejszy. Startuje, a wygląda na takiego jakby mu się wcale nie chciało. Ja nie będę w każdej sprawie liczyć się z czyimś zdaniem. Każdy może sobie otworzyć forum i dać logo Kaczyńskiego czy kogo tam chce. Jeśli odbierasz to jak nakaz głosowania na Komorowskiego to ja dziękuje I wracamy do tematu. Powrót do góry Mrs.Pattinson Mocno wstawiony Dołączył: 01 Sie 2007 Posty: 5200 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: 0:27:08 30-05-10    Temat postu: Naprawdę chciałabym abyś otworzył temat, w którym moglibyśmy logicznie porozmawiać na temat narzucania innym swojego zdania. I właśnie tym zdaniem kończe ten temat! Obiecuję ;p. Przeczytałam w kilku tematach jak bardzo jesteś za polityką PO. I po prostu ciekawi mnie jakie masz logiczne argumenty na to, by głosować na pana Komorowskiego. A nóż mnie przekonasz, bo podobno każdy głos się liczy ;D Ja przyznaję się od razu: głosuję na Olechowskiego, ponieważ jest bezpartyjny, a tym samym nie miesza się w to błoto, którym na przemian obrzuca się PiS i PO. Próbowano mnie również przekonać do Leppera, bardzo poważnym argumentem: ponieważ twierdzi, że nie można zgwałcić prostytutki Powrót do góry Tymoszenko Administrator Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Mężczyzna Wysłany: 0:32:55 30-05-10    Temat postu: Mrs.Pattinson napisał: Naprawdę chciałabym abyś otworzył temat, w którym moglibyśmy logicznie porozmawiać na temat narzucania innym swojego zdania. I właśnie tym zdaniem kończe ten temat! Obiecuję ;p. Nie założę takiego tematu bo nikomu nie narzucam swojego zdania. Czy ja ci każę głosować na Komorowskiego? Nie, więc skończmy ten temat. Mrs.Pattinson napisał: Przeczytałam w kilku tematach jak bardzo jesteś za polityką PO. I po prostu ciekawi mnie jakie masz logiczne argumenty na to, by głosować na pana Komorowskiego. A nóż mnie przekonasz, bo podobno każdy głos się liczy ;D Już wielokrotnie mówiłem dlaczego, w tym temacie również, gdy jeden z użytkowników mnie poprosił o napisanie czemu lepszym prezydentem będzie Komorowski niż Kaczyński. Powrót do góry Bożenka King kong Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: 0:41:55 30-05-10    Temat postu: Michal napisał: Przepraszam jeśli kogoś uraziłem słowami o braku pomyślunku. Nie to było moim zamiarem. Chciałem skłonić do refleksji. OK, przeprosiny przyjęte, Dobrze jest pamiętać, że jeśli ktoś myśli inaczej niż my, to jednak też myśli. Michal napisał: ... SLD i LiD to stare komunistyczne "betony". Nie ma się co dziwić że SLD ma tak małe poparcie. Ciężko na to pracowali przez lata. Nie należałam i nie należę do żadnej partii, ale uważam, że nikt nie ma prawa obrażać ludzi do nich należących, sympatyzujących czy wyborców. Można dyskutować, ale określenia "beton", "moher" nie sprzyjają rozmowie, a jedynie powodują zaostrzenie stanowisk. A przecież nie o to chyba chodzi byśmy się wzajemnie obrażali, lecz byśmy poznawali swoje racje. Michal napisał: AWS po klęsce podzieliło się w zasadzie na dwa obozy. PO i PiS. W PO znaleźli miejsce w większości ludzie chcący kreować politykę w taki sposób aby im żyło się lepiej. Przykład niedawny to pan Misiak który pracował nad ustawą tak aby pasowała jego firmie, innym przykładem (nazwiska nie pamiętam) jest parlamentarzysta PO który tak starał się wpłynąć na losy ustawy aby polskie SKOKi zostały zniszczone na czym skorzystały by oczywiście zachodnie banki - dorabiał w banku skandynawskim. Jego propozycje nie były na korzyść Polski ani Polaków. Banki to bardzo specyficzny sektor, wymagający ogromnej delikatności, odpowiedzialności i mądrości działania. Czy jednak naprawdę SKOKi są do końca pewne i wiarygodne. One nie działają chyba w oparciu o prawo bankowe. Dziś przeglądałam trochę informacji w internecie i natknęłam się na jakąś aferę właśnie z nimi związaną. Nie wiem czy oszczędności w nich objęte są gwarancjami? Michal napisał: PiS też ma swoje za uszami i dobrze o tym wiem ale aż takich przekrętów tam nie było. Największym problemem była chyba seks afera w koalicji PiS-LPR-Samoobrona choć media wymyślały niestworzone rzeczy. Nawet posłanka Sawicka która po prostu wzięła "w łapę" była pokazana jako niewinna ofiara strasznego CBA i Mariusza Kamińskiego. Zawsze uważałam, że na romansach najgorzej wychodzą kobiety. Jestem za możliwością działania służb wykrywających korupcję, ale jakoś ja i moje koleżanki miałyśmy wrażenie, że ta afera została sztucznie wykreowana. Owszem wina posłanki jest bezsporna, uległa. Ale czy jednak działania, włącznie z omotaniem i rozkochiwaniem kobiety w średnim wieku, były bardzo etyczne, zostawiam do rozstrzygnięcia przez sumienia czytających... Michal napisał: Pamiętajmy o jednym. Czy to będzie PO, PiS, SLD czy dowolna partia zasiadająca obecnie w ławach parlamentarnych to wszystkie są skażone zgniłym przekrętem jakim był "okrągły stół". To co dziś mamy to są właśnie efekty grubej kreski. Polska jako jedyny kraj europejski byłego bloku wschodniego nie dokonała rozliczenia z przeszłością. Okrągły stół to nie wielkie zwycięstwo nad komunizmem tylko zasłona dymna która zapewniła komuchom miękkie lądowanie. Skąd taka nienawiść do Okrągłego Stołu. Po raz pierwszy w historii Polacy potrafili osiągnąć coś bez krwawych powstań i rewolucji, to skąd ta niechęć i podważanie ogromnego wysiłku ludzi o bardzo różnych poglądach, byśmy mogli przejść od socjalizmu do kapitalizmu. Przecież tą drogą jeszcze nikt przed nami nie szedł. Czy naprawdę potrafimy tylko gloryfikować nieudane powstania, które przyniosły śmierć, ból i cierpienie całym pokoleniom, a nie umiemy cieszyć się z pokojowego zwycięstwa? Pan Komorowski chyba rzeczywiście ma sporo medialnych wpadek. Choć tę związaną z zachowaniem zmarłego prezydenta w Gruzji jestem w stanie znakomicie zrozumieć. Tam wystarczyła jedna, przypadkowo wystrzelona kula by rozpętać trudne do przewidzenia i zastopowania szaleństwo. Znam wielu ludzi, którzy wypowiadali się o wyczynach Polskiej głowy państwa w tonie o dużo, dużo, dużo gorszym. Nieraz zanim zaczniemy krytykować, dobrze jest się zastanowić, czy ta osoba nie miała racji. Fakt, że może niezbyt fortunne określenie jak na Marszałka Sejmu. Ale pamiętajmy, że prezydent Kaczyński był wtedy w "swoistym stanie wojny" z bardzo wieloma siłami w kraju, a swoimi działaniami niweczył nieraz długotrwałą, spokojną, mozolną pracę wielu osób poświęconą naprawianiu naszych stosunków szczególnie z jednym z sąsiadów. Michal napisał: @Bożenka Chyba Ty wstawiłaś link do informacji o wrogości Polaków wobec Rosjan? Może i jest tak jak piszą ale to też zasługa obecnego rządu który nie zrobił nic aby wyjaśnić rzetelnie okoliczności wypadku. Nawet nie dał tłumaczy ekspertom czego następstwem była rezygnacja Edmunda Klicha - zbieżność nazwisk przypadkowa. Sorry ale tu nie mogę się zgodzić. Wyjaśnienie przyczyn katastrofy trwa około 2 lat, to nie jest rozstrzygnięcie który przedszkolak pierwszy zaczął się bić w piaskownicy... Słyszałam pełną żalu wypowiedź pan Klicha, że są już w Rosji 3 dni i nie mają tłumacza. I wcale się nie dziwię reakcji premiera, który się po prostu wkurzył na nieudolność przedstawicieli komisji, sowicie zresztą opłacanych. To co oni tam do tej pory robili? Pamiętajmy, że był to wyjątkowy czas, nigdy nie mieliśmy w historii sytuacji gdy jednocześnie zginęło tyle ważnych osób z urzędującym Prezydentem włącznie. Zgadzam się z opiniami, że ogromną winę ponoszą tu nieudolni pracownicy kancelarii prezydenckiej. Zebrać wszystkich szefów wojska na pokładzie jednego samolotu? Gdzie tu minimum profesjonalizmu i wręcz odrobina zdrowego rozsądku? A co do pana Klicha to chyba nie masz racji, że zrezygnował. To chyba ten pan ciągle za dużo mówi? Nie czytałam tego artykułu ale jest świeży i jest tam nazwisko pana Klicha. [link widoczny dla zalogowanych] Jeśli się mylę, proszę sprostuj. Nie śledzę sprawy wyjaśniania przyczyn katastrofy. Michal napisał: Osobiście lubię Rosjan i nic do nich nie mam. Establishment ze szczytów władzy który zgotował w przeszłości tak gorzki los milionom ludzi w większości nie składał się z Rosjan ale to już inny temat. Jak to miło, że ktoś pamięta iż Stalin to Gruzin a nie Rosjanin. Ostatnio zmieniony przez Bożenka dnia 18:24:36 30-05-10, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Mrs.Pattinson Mocno wstawiony Dołączył: 01 Sie 2007 Posty: 5200 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: 0:44:21 30-05-10    Temat postu: Na razie znalazłam jedynie twój argument o tym, że rząd wreszcie będzie żył w zgodzie prezydentem, co pozwolę sobie zawetować. Moim zdaniem potrzebny jest prezydent obiektywny, który nie będzie opowiadał się za żadną partią - Olechowski [patrząc oczywiście idealistycznie, nie realnie, oraz na głosowanie tych obywateli, którzy łaskawie wybiorą się 20 czerwca na wybory]. Kolejne strony oczywiście z ciekawości przejrzę, poszukując kolejnych twych argumentów. I zirytowali mnie ci, którzy mówili o emigracji w razie wyboru Jarosława Kaczyńskiego. Powiem tyle: komu w drogę temu czas ;D Powrót do góry Tymoszenko Administrator Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Mężczyzna Wysłany: 0:52:58 30-05-10    Temat postu: Mówiłem też, że to co założyła sobie PO będzie można zrealizować, bo gdy prezydentem będzie Komorowski już nikt nie będzie tego wetować. I dopiero wtedy będzie można realnie ocenić rządy PO, a nie teraz gdy przez ponad 2 lata prezydent przeszkadzał rządowi. Komorowski jako prezydent na pewno będzie lepszy w sferze stosunków międzynarodowych, niż Kaczyński, który wiadomo jaki ma język i jaką politykę zagraniczną prowadził. No, ale ty jesteś za Olechowskim, więc chyba nie ma sensu cię przekonywać, bo i tak zagłosujesz na niego. Powrót do góry Bożenka King kong Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: 1:00:28 30-05-10    Temat postu: Mrs.Pattinson napisał: Tymoszenko napisał: I nie będę się tłumaczyć nikomu z moich decyzji, zwłaszcza, że są tu osoby z innego forum i tylko patrzą co piszę, a więc przyjemnego śledzenia. Nie zrozumiałam tego zdania: zwłaszcza, że są tu osoby z innego forum i tylko patrzą co piszę, a więc przyjemnego śledzenia. Dziwię się tylko, że nie liczysz się ze zdaniem innych. A to właśnie ci "inni" tworzą to forum. Ja rozumiem, bo jestem również na tym drugim forum o telenowelach. Jednak nikogo nie śledzę. Tam dyskutuję z Dziewczętami o telenowelach, tu pasjonuje mnie wymiana zdań w tym właśnie temacie. Mrs.Pattinson napisał: ... jestem za Olechowskim, przez jego bezpartyjność. Jeśli miałabym wybierać prezydenta kierując się jego prezencją i swobodą wypowiedzi, to chyba byłby najlepszy kandydat. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale to chyba pan Olechowski był jednym z ojców założycieli PO? Tylko potem nie bardzo mógł się zgodzić i teraz jest bezpartyjny. Pamiętam jego wypowiedź sprzed kilku lat, że nie zawsze chce mu się wszystko dokończyć. Nie wiem czy tak bardzo zasugerowałam się tamtą wypowiedzią czy tak po prostu jest. Pan Olechowski był już chyba w kilku partiach, lecz jakoś mało u niego stałości... Jeśli gdzieś popełniłam błąd to proszę poprawcie, nie jestem fanką pana Olechowskiego i mogę coś źle pamiętać. Powrót do góry Mrs.Pattinson Mocno wstawiony Dołączył: 01 Sie 2007 Posty: 5200 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: 1:01:16 30-05-10    Temat postu: Prawdą jest, że gdyby wybory miały odbywać się tak jak powinny, zagłosowałabym na Lech Kaczyńskiego, Jarosław, jakoś nigdy nie potrafił mnie do siebie przekonać. Jego kandydatura również mnie zdziwiła, ale zrozumiałam ją, gdy okazało się, że został on wybrany przez swój elektorat, a PiS nie miał po prostu innego kandydata na prezydenta, bo od początku przygotowywali się na startowanie Lecha. Za PO nigdy nie byłam, a wszystko przez to jak media potrafiły ich dobrze wykreować i zatuszować pewne "niedociągnięcia" w państwie. Wystarczy przypomnieć sobie aferę ze strajkiem pielęgniarek, gdy za czasów PiS-u wszystko transmitowane było w telewizji, a za czasów PO, strajki przeszły bez jakiegokolwiek echa. Gdy dojdzie do drugiej tury wyborów, a takowa na pewno będzie pomiędzy Komorowskim a Kaczyńskim, bez wyrzutów sumienia zagłosuję na Kaczyńskiego. Powrót do góry Tymoszenko Administrator Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Mężczyzna Wysłany: 1:06:51 30-05-10    Temat postu: Bożenka napisał: Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale to chyba pan Olechowski był jednym z ojców założycieli PO? Tylko potem nie bardzo mógł się zgodzić i teraz jest bezpartyjny. Tak, dokładnie. Na dodatek w obecnej kampanii mówił, że chciałby aby poparła go PO, a także coś też było z SLD. Tak więc on nie jest dla mnie wiarygodny Powrót do góry Bożenka King kong Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: 1:12:03 30-05-10    Temat postu: Mrs.Pattinson napisał: I zirytowali mnie ci, którzy mówili o emigracji w razie wyboru Jarosława Kaczyńskiego. Powiem tyle: komu w drogę temu czas Myślę, że to "taki krzyk rozpaczy" osób, którym trudno sobie wyobrazić Polskę znowu z Prezydentem Kaczyńskim. Z tym, że trzeba pamiętać o tym, że ten pan Kaczyński nie ma u swego boku mądrej, dobrej, wspaniałej kobiety, jaką była pani Maria Kaczyńska. Jeśli ktoś nie zauważał kojącego jej wpływu na męża to znaczy, że chyba niezbyt wnikliwie obserwował. Trzeba pamiętać, że była to również bardzo inteligentna osoba, gdyż po głosach krytycznych, że matkuje Prezydentowi, a to niezbyt dobrze wpływa na wizerunek głowy państwa, bardzo taktownie usunęła się. Ostatnio zmieniony przez Bożenka dnia 1:14:43 30-05-10, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Mrs.Pattinson Mocno wstawiony Dołączył: 01 Sie 2007 Posty: 5200 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: 1:18:25 30-05-10    Temat postu: Bożenka napisał: Mrs.Pattinson napisał: ... jestem za Olechowskim, przez jego bezpartyjność. Jeśli miałabym wybierać prezydenta kierując się jego prezencją i swobodą wypowiedzi, to chyba byłby najlepszy kandydat. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale to chyba pan Olechowski był jednym z ojców założycieli PO? Tylko potem nie bardzo mógł się zgodzić i teraz jest bezpartyjny. Pamiętam jego wypowiedź sprzed kilku lat, że nie zawsze chce mu się wszystko dokończyć. Nie wiem czy tak bardzo zasugerowałam się tamtą wypowiedzią czy tak po prostu jest. Pan Olechowski był już chyba w kilku partiach, lecz jakoś mało u niego stałości... Jeśli gdzieś popełniłam błąd to proszę poprawcie, nie jestem fanką pana Olechowskiego i mogę coś źle pamiętać. Nie będę kłamać. Polityką jakoś bardzo się wcześniej nie interesowałam, może dlatego, że byłam małym berbeciem. Co robi z człowieka czynne prawo wyborcze ;D Wcześniejszymi wypowiedziami polityków się nie interesowałam. Jednak jestem świadoma, że Olechowski należał kiedyś do PO. Mimo wszystko na oddanie mojego głosu ma przede wszystkim fakt, że nie mogę już znieść tej przebrzydłej wojny pomiędzy PiSem i PO, a wybór Olechowskiego wydaje się najbardziej obiektywny. Powiem też, że przy wyborach do PE, również nie głosowałam na Jerzego Buzka, a mój kandydat się do niego dostał Powrót do góry Tymoszenko Administrator Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Mężczyzna Wysłany: 1:23:05 30-05-10    Temat postu: Mrs.Pattinson napisał: Mimo wszystko na oddanie mojego głosu ma przede wszystkim fakt, że nie mogę już znieść tej przebrzydłej wojny pomiędzy PiSem i PO, a wybór Olechowskiego wydaje się najbardziej obiektywny. W drugiej turze chcesz głosować na Kaczyńskiego, a wyobrażasz sobie co by było gdyby on był prezydentem, a PO nadal rządziło? To będzie wojna do kwadratu i to o wiele większa niż z Lechem Kaczyńskim, bo on był trochę bardziej ugodowy od brata. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum Telenowele Strona Główna -> Wydarzenia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 44, 45, 46  Następny Strona 19 z 46   Skocz do: Wybierz forum Forum----------------Pomoc i informacjeWięcej o nas Telenowele----------------O nasZagubieniTajemnice SmallvilleŻycie na faliGotowe na wszystkoCzarodziejkiSkazany na śmierćModa na sukcesPogoda na miłośćPlotkaraPamiętniki wampirówBrzydUla Forum telenowelKlanM jak miłośćNa WspólnejMagda MKryminalniNianiaHarry PotterWładca pierścieniPierwsza miłośćJak Oni śpiewająTaniec z gwiazdamiSędzia Anna Maria WesołowskaW-11 Wydział ŚledczyYou can dance - po prostu tańczTelenowele wyemitowaneAktorkiNetflixAktorzyBiały welonGorzka zemstaPrzyjaciółki i rywalkiSerce z kamieniaBrzydulaKobieta w lustrzeBarwy grzechuHacjenda La TormentaMiłość na sprzedażCena marzeńJesteś moim życiemZdradzona miłośćWieczny płomień miłościGrzesznicaPrawo pożądaniaWdowa w bieliZemsta, moja miłośćMarinaZbuntowaniPo prostu miłośćMiłość jak czekoladaZorroMeandry miłości Nie igraj z aniołemTwarz AnalijiZaklęta miłośćMój grzechGdzie jest Elisa?Osaczona Morze miłościPustynna miłośćKobieta ze staliKiedy się zakocham Miłość i przeznaczenieTriumf miłości Ktoś Cię obserwuje Za głosem sercaPiosenkarzeZespoły Telenowele niewyemitowane w Polsce----------------TelevisaTelemundoGloboTelefe / Pol-kaAztecaTelenowele pozostałe Seriale tureckie----------------Forum seriali tureckichSeriale tureckie wyemitowaneSeriale tureckie niewyemitowaneAktorzy i aktorki tureccy Seriale----------------Forum ZagraniczneForum SensacyjneForum SitcomSeriale polskieSeriale azjatyckieSeriale hiszpańskieAktorki zagraniczneAktorzy zagraniczniAktorzy i aktorki polscy Nasze telenowele----------------Nasze telenoweleNasze zakończone telenowele i serialeArchiwum Tematyczne----------------MuzykaPiosenkarkiKsiążkiFilm & TVCelebryci & PrezenterzyKobietaMężczyznaElektronikaKuchniaRozrywkaGrafikaSzkołaSportWydarzeniaTurystykaUczuciaZwierzęta  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Regulamin Na skróty:ForumTelenoweleTelenowele niewyemitowane w PolsceSeriale tureckieSerialeNasze telenoweleTematyczneWięcej o nasTelenowele wyemitowaneAktorkiRozrywkaAktorzyTelevisaZbuntowaniAktorki zagraniczneSeriale tureckie niewyemitowaneForum ZagraniczneNasze zakończone telenowele i serialeAktorzy zagraniczniSeriale tureckie wyemitowaneMuzykaFilm & TVGrafikaForum telenowelO nasOsaczona Seriale polskieNasze telenoweleKobieta w lustrzeCena marzeń