|
Telenowele Forum Telenowel
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaI Mocno wstawiony
Dołączył: 28 Maj 2008 Posty: 6951 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dame oportunidad amor:)) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 13:10:51 28-06-10 Temat postu: |
|
|
Komorowski dzisiaj przyjeżdza do ,ojego miasta i jest takie zamieszanie,ze maskra...przyjeżdza z nim BOR i wszyscy stają na rzęsach hehe a przyjechał do sie dowiedział,ze w łódzkim dostał mało poparcia i wogóle w moim mieście bardzo mało i przyjeżdza najpierw na miasto a póżniej do jednostki wojskowej chce przekonać wojsko ale wątpię bardzo bo oni mają w pamięci czasy pana Kaczyńskiego i te wszystkie dodatki premie dla wojska a gdy weszła PO to wszystko sie im skończyło i głosują na PIS,choć nie mówię,ze nikogo nie przekona takich niezdecydowanych to i owszem,ale myślę,ze więkoszość się już zdecydowała
Tymoszenko napisał: |
Kaczyński jak zwykle gada puste hasła, że trzeba Polski solidarnej i że rodzina jest najważniejsza. Taki mądry a nawet żony i dzieci nie ma |
to co z tego,ze nie ma żony ani dzieci to znaczy,ze rodzina nie jest dla niego najważniejsza???rodzina to nie tylko żona i dzieci.mam wrażenie,ze ostatnio czepiacie sie wszystkiego dobrego co sie pisze o panu Kaczyńskiem ale jak ktoś pisze źle to jest spoko i nawet można z nim pogadać,bo wtedy znaczy,ze popiera Komorowskiego,ale jak ktos pisze źle o Komorowskiem to trzeba go zjechać....dajcie spokoój niech każdy wypowiada sie co mysli o danym kandydacie,ja lubię naprzykład czytać wasze komentarze o wszyststkich kandydatach teraz mamy 2 ale poprzednio było ich więcej,ja naprzykłąd byłam za panem Napieralskim i Kaczyńskim a teraz to już wiadomo..nie ma sie co denerwować wygra ten na kogo postawi więkoszość Polaków i tyle
Ostatnio zmieniony przez MaI dnia 13:19:57 28-06-10, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 19:00:23 28-06-10 Temat postu: |
|
|
Komorowski ma BOR bo jest Marszałkiem Sejmu i pełniącym obowiązki prezydenta - to zrozumiałe, że ma ochronę. Wszystkie najważniejsze osoby w państwie ją mają.
To, że kandydaci odwiedzają teraz miejsca gdzie dostali mniejsze poparcie to również jest oczywiste. Kaczyński dzisiaj pojechał do Anglii gdzie przegrał z Komorowskim w I turze, więc nie dziw się, że Bronisław teraz odwiedza mniejsze miasteczka czy wsie, gdzie Kaczyński ma większe poparcie. |
|
Powrót do góry |
|
|
Leyla Arcymistrz
Dołączył: 22 Cze 2007 Posty: 48284 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 19:11:55 28-06-10 Temat postu: |
|
|
Robimy dogrywkową ankietę w tym temacie? Ciekawi mnie ile osób na forum popiera Kaczyńskiego a ile Komorowskiego. Bo na innych forach patrzyłam i większość jest za Kaczyńskim, co mnie nieco zszokowało po tych wszystkich jego wybrykach. |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 19:54:20 28-06-10 Temat postu: |
|
|
MaI napisał: |
Tymoszenko napisał: |
Kaczyński jak zwykle gada puste hasła, że trzeba Polski solidarnej i że rodzina jest najważniejsza. Taki mądry a nawet żony i dzieci nie ma |
to co z tego,ze nie ma żony ani dzieci to znaczy,ze rodzina nie jest dla niego najważniejsza???rodzina to nie tylko żona i dzieci. |
W I turze głosowałam na Napieralskiego, teraz będę na Komorowskiego.
W moich uszach też fałszywie brzmią słowa samotnego mężczyzny, że dla niego rodzina jest najważniejsza. Dlaczego? Bo nie mogę „wyrzucić” z pamięci jak razem z matką, nie przyjechał na 2 ślub bratanicy. Dla niego to: jedyna bratanica, dla jego matki: jedyna wnuczka. Bo to ślub po rozwodzie i do tego mógł być tylko cywilny? Czy może nie chciał uścisnąć ręki przyszłemu teściowi bratanicy, związanemu z SLD (wtedy nazywaną przez JK „organizacją przestępczą”) i pomawianemu przez prasę o związki z SB?
Jakże mądre okazały się działania państwa Kaczyńskich, którzy wiernie trwali przy córce. Gdyby postanowili „rozbić jej związek”, zostałaby teraz sama z 2 dzieci...
A jedyny stryjek ma tylko słowa, słowa, słowa...
Leyla napisał: | Robimy dogrywkową ankietę w tym temacie? Ciekawi mnie ile osób na forum popiera Kaczyńskiego a ile Komorowskiego. Bo na innych forach patrzyłam i większość jest za Kaczyńskim ... |
Nie tylko na forach, ale w wielu ankietach na innych stronach internetowych zwycięża Jarosław Kaczyński.
Leyla napisał: | co mnie nieco zszokowało po tych wszystkich jego wybrykach. |
Co uważasz za „wybryki”? |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 20:27:32 28-06-10 Temat postu: |
|
|
Bożenka napisał: | Nie tylko na forach, ale w wielu ankietach na innych stronach internetowych zwycięża Jarosław Kaczyński. |
W tych niereprezentatywnych to może i tak, ale w tych których można oddać tylko jeden głos i jest to poważny serwis internetowy jak onet to zwycięża Komorowski.
Przed I turą Kaczyński w niereprezentatywnych sondażykach miał przewagę, a jakoś wyborów nie wygrał.
Marek Borowski i Aleksander Kwaśniewski poparli Bronisława Komorowskiego Ludzie ewidentnie lewicowi popierają tego kto jest lepszy po prostu
Napieralski już gada, że Kaczyński i Komorowski są podobni i że nie podobała mu się debata, więc pewnie nie poprze nikogo, bo dla niego ważniejsza jest jego przyszłość w partii niż przyszłość Polski Decycja będzie jutro i można się spodziewać jaka |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 20:56:50 28-06-10 Temat postu: |
|
|
Tymoszenko napisał: |
Marek Borowski i Aleksander Kwaśniewski poparli Bronisława Komorowskiego Ludzie ewidentnie lewicowi popierają tego kto jest lepszy po prostu |
Niektórzy ludzie "lewicy" już przed I turą poparli Komorowskiego.
Tymoszenko napisał: |
Napieralski już gada, że Kaczyński i Komorowski są podobni i że nie podobała mu się debata, więc pewnie nie poprze nikogo, bo dla niego ważniejsza jest jego przyszłość w partii niż przyszłość Polski Decyzja będzie jutro i można się spodziewać jaka |
Napieralski jest szefem partii, największej jaka się określa mianem lewicowej.
On dobrze wie, że bardzo duża (chyba nawet większa) część jego wyborców to ludzie wykształceni, myślący i potrafiący samodzielnie dokonywać wyborów "dobrych dla Polski". Zdaje sobie również sprawę, że nie jest "właścicielem" głosów, które otrzymał w I turze.
Ludzie poparli jego kandydaturę na prezydenta a nie zaprzedali się w niewolę, to nie ten elektorat...
Byłam wczoraj na rodzinnej imprezie, właściwie proporcjonalny rozkład głosów w I turze: Kaczyński, Komorowski, Napieralski. Ci, którzy głosowali na Napieralskiego będą na Komorowskiego. Nikt nie czeka na wskazówki.
Właściwie, będę bardzo niemile zaskoczona, gdyby Napieralski potraktował "mój głos" jako "swoją własność" i wskazał mi na kogo teraz mam głosować! |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 21:08:05 28-06-10 Temat postu: |
|
|
A czy ktoś Ci każe głosować na Komorowskiego? Czemu histerycznie reagujesz jak tylko ktoś powie kogo popiera? Nie powinnaś tego odbierać jak przymus głosowania na danego kandydata.
Kwaśniewski poparł Komorowskiego i odbierasz to jako jego nakaz głosowania na niego? Napieralski też mógłby poprzeć Komorowskiego, a to wcale nie oznacza, że musisz na niego głosować. Nikt nie rozporządza Twoim głosem.
Bożenka napisał: | Niektórzy ludzie "lewicy" już przed I turą poparli Komorowskiego. |
No i dobrze zrobili. Cimoszewicz miał prawo wybrać Komorowskiego skoro mu bardziej odpowiadał niż Napieralski i wcale się nie dziwie.
Ja obserwuje Napieralskiego od czasu kiedy został szefem SLD i doskonale pamiętam jak to on zwykle decydował aby poprzeć weto prezydenta i odrzucić jakąś ustawę PO To Olejniczak był bardziej skłonny do rozmów z PO, a nie robieniu na złość. Dlatego mając to na uwadze wiedziałem, że na Napieralskiego głosu nie oddam, a niektórzy z jego wyborców zaczęli się interesować nim dopiero w kampanii kiedy przedstawiał się jako słodki chłopaczek |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 21:33:01 28-06-10 Temat postu: |
|
|
Tymoszenko napisał: |
A czy ktoś Ci każe głosować na Komorowskiego? |
Ależ niedyplomatyczne podejście... A podobno każdy głos na wagę złota?
Tymoszenko napisał: |
Czemu histerycznie reagujesz jak tylko ktoś powie kogo popiera? Nie powinnaś tego odbierać jak przymus głosowania na danego kandydata.
Kwaśniewski poparł Komorowskiego i odbierasz to jako jego nakaz głosowania na niego? Napieralski też mógłby poprzeć Komorowskiego, a to wcale nie oznacza, że musisz na niego głosować. Nikt nie rozporządza Twoim głosem. |
Nikt nie ma prawa rozporządzać moim głosem.
Jestem bardzo daleka od jakiegokolwiek zdenerwowania, a o histerii nie ma mowy.
Jeśli Napieralski powie, że on poprze Komorowskiego, to OK.
Jeśli powie, że przekazuje „swoje” głosy, czy gorąco zaapeluje do swoich wyborców o poparcie Komorowskiego będę zawiedziona.
Tymoszenko napisał: | Bożenka napisał: | Niektórzy ludzie "lewicy" już przed I turą poparli Komorowskiego. |
No i dobrze zrobili. Cimoszewicz miał prawo wybrać Komorowskiego skoro mu bardziej odpowiadał niż Napieralski i wcale się nie dziwie.
Ja obserwuje Napieralskiego od czasu kiedy został szefem SLD i doskonale pamiętam jak to on zwykle decydował aby poprzeć weto prezydenta i odrzucić jakąś ustawę PO To Olejniczak był bardziej skłonny do rozmów z PO, a nie robieniu na złość. Dlatego mając to na uwadze wiedziałem, że na Napieralskiego głosu nie oddam, a niektórzy z jego wyborców zaczęli się interesować nim dopiero w kampanii kiedy przedstawiał się jako słodki chłopaczek |
Na początku kampanii byłam na 60-80% zdecydowana, że w I turze zagłosuję na Komorowskiego. Uważam, że dobrze sobie radzi jako głowa państwa, jest rozważny ale też zdecydowany.
A potem zaczęły się sondaże, spekulacje i analizy „rosnącego poparcia” dla PO wynikającego z poparcia udzielonego Komorowskiemu.
Napieralski bardzo się zmienił, nie chodzi mi o „słodkiego chłopaczka” ale o nowoczesnego polityka. Zaczęły się też spekulacje, że jak uzyska 3-4% wskazywane przez sondaże to na szefa partii wróci Olejniczak. Olejniczak pasuje mi na prezydenta, jest bardzo „podobny” do Kwaśniewskiego. A szanse na zbudowanie nowoczesnej lewicy daje bardziej Napieralski. Dlatego dostał mój głos. Podobnie jak ja pomyślało wiele osób z mojej rodziny i to zupełnie niezależnie od siebie. Wyszło to w rozmowach na wczorajszej imprezie.
Oczywiście brat mojej mamy popiera Kaczyńskiego. Jest bardzo religijny. Uważa że dzięki Kaczyńskiemu zostanie zachowany istniejący obecnie silny związek Państwa i Kościoła.
Polska jest krajem katolickim i trzeba słuchać księży! |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 21:41:44 28-06-10 Temat postu: |
|
|
Bożenka napisał: | Tymoszenko napisał: |
A czy ktoś Ci każe głosować na Komorowskiego? |
Ależ niedyplomatyczne podejście... A podobno każdy głos na wagę złota? |
To jest dyplomatyczne podejście, bo sama mówisz, że nie chcesz aby ktoś Ci kazał głosować na Komorowskiego. Ja tylko stwierdzam fakt, że nikt Ci nie każe głosować na Komorowskiego.
Bożenka napisał: | Jeśli powie, że przekazuje „swoje” głosy, czy gorąco zaapeluje do swoich wyborców o poparcie Komorowskiego będę zawiedziona. |
O to nie musisz się martwić bo dokładnie widać, że Napieralski jest negatywnie nastawiony zarówno do Kaczyńskiego jak i Komorowskiego. |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 21:49:28 28-06-10 Temat postu: |
|
|
Tymoszenko napisał: | Bożenka napisał: | Tymoszenko napisał: |
A czy ktoś Ci każe głosować na Komorowskiego? |
Ależ niedyplomatyczne podejście... A podobno każdy głos na wagę złota? |
To jest dyplomatyczne podejście, bo sama mówisz, że nie chcesz aby ktoś Ci kazał głosować na Komorowskiego. Ja tylko stwierdzam fakt, że nikt Ci nie każe głosować na Komorowskiego. |
Wiesz Pawełku, nieraz lepsze jest przemilczenie czegoś... Stwierdzanie faktów może być źle odebrane...
Tymoszenko napisał: | Bożenka napisał: | Jeśli powie, że przekazuje „swoje” głosy, czy gorąco zaapeluje do swoich wyborców o poparcie Komorowskiego będę zawiedziona. |
O to nie musisz się martwić bo dokładnie widać, że Napieralski jest negatywnie nastawiony zarówno do Kaczyńskiego jak i Komorowskiego. |
Jeśli by piał z zachwytu nad którąś z powyższych kandydatur, to powinien wypisać się z SLD i zapisać do PiS lub PO... Ja sobie mogę bez obaw mówić co myślę, on musi pamiętać, że jest szefem partii.
Ostatnio zmieniony przez Bożenka dnia 21:52:18 28-06-10, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 22:47:02 28-06-10 Temat postu: |
|
|
Kwaśniewski oprócz poparcia Komorowskiego zachęcał też aby tak postąpili politycy i wyborcy lewicowi. Nie uważam tego za coś złego, bo niczego nie wymusza tylko zachęca. Jak ktoś ma inne zdanie to może nie głosować na Komorowskiego, ale to nie znaczy, że ważni politycy nie mogą o takie głosowanie poprosić. |
|
Powrót do góry |
|
|
Leyla Arcymistrz
Dołączył: 22 Cze 2007 Posty: 48284 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 23:23:37 28-06-10 Temat postu: |
|
|
Bożenka napisał: |
Nie tylko na forach, ale w wielu ankietach na innych stronach internetowych zwycięża Jarosław Kaczyński.
Co uważasz za „wybryki”? |
Niestety
Te jego głupie zagrania, oskarża Komorowskiego o Bóg wie co, na szczęście jednak ostatnią sprawę przegrał i musiał Komorowskiego przeprosić a fałszywą wiadomość sprostować. I mam na myśli jeszcze jego wielkie akcje pt. "upokorzyć Bronka", robienie list jego wpadek przed samymi wyborami. Tak to się dzieci w przedszkolu zachowują. Na pewno jest tego więcej, ale aż tak bardzo dokładnie polityki nie śledzę. |
|
Powrót do góry |
|
|
minomalistka Big Brat
Dołączył: 29 Wrz 2009 Posty: 961 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 18:22:41 29-06-10 Temat postu: |
|
|
Amapola napisał: | Jeszcze tylko coś napiszę. Skoro ja jestem ciemnotą społeczną, to kim ty jesteś? Jan Paweł II też jest ciemnotą? Nie osłaniaj się aborcją, którą kobieta może dokonać, gdy wybiera życie swoje lub dziecka, bo to jest co innego niż np, gdy jest w trudnej sytuacji społecznej. Jeśli dokonuje aborcji to chyba jasne jest, że jej nie zależy na dziecku (pewnie nie zawsze), ale każdy ma prawo do życia. Jeżeli ma wybierać to nikt jej nie będzie za to potępiać jeśli wybierze swoje życie, bo z pewnością będzie to dla niej trudna decyzja.
Jeśli nie podobają mi się poglądy Napieralskiego to mam milczeć, bo tobie się coś nie podoba? I nie obchodzi mnie to co ty myślisz. Twoje komentarze nic nie zmienią, bo będę się upierać przy swoim. |
Trochę żałośnie brak mi słów na to co tu wypisane
Jan Paweł II i kościół - przeciwko aborcji. To jasne. Papież potrafił w sposób odpowiedni uargumentować kiedy jest za a kiedy przeciwko. Ty tego nie potrafisz, odrazu rzucasz krytykę i zero alternatyw. Dopiero trzeba zarzucic przykładami by się nagle klepki otworzyły.
Więc nagle taka kobieta może zdecydowac się na aborcję? A jeszcze nie tak dawno wg ciebie nie mogła.
Co ciekawe, sam kościół jest przeciwko antykoncepcji, nie wiem czyś świadoma tego. A to paradoks
Nie wolno się ani zabiezpieczać a tym bardziej dokonywać aborcji. Czy masz jeszcze coś mądrego do napisania w kwestii wchodzenia kościoła z butami w życie i w decyzje człowieka? Nawet zycie seksualne, intymne jest kontrolowane przez instytucje kościelne.
Po za tym zgadzam się z Bożenką. Nie jest sztuka zabraniać. Sztuką jest tak skonstruować ustawę by nie szkodziła ona nikomu. Proste i logiczne jak drut.
I to samo dotyczy In vitro. Bo to co kościół usiłuje wtłuc ludziom do głowy jest bzdurami oplecione. Wystarczy tylko dobrze uregulowana ustawa i po sprawie.
Niestety jak już wiadomo nie kazdy o tym wie i jak już napisałaś, często bezmyślnie upiera się przy swoim
No to głosujemy na Komorowskiego. Jeszcze tylko 5 dni i wszystko bedzie jasne. |
|
Powrót do góry |
|
|
Prince Cool
Dołączył: 30 Wrz 2007 Posty: 571 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 19:06:34 29-06-10 Temat postu: |
|
|
Znalazłem coś ciekawego odnośnie wyborów prezydenckich 2010:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Prince dnia 23:09:15 29-06-10, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 19:42:41 29-06-10 Temat postu: |
|
|
Prince dzięki za śliczny plakacik. Dzięki niemu mogę sobie pomyśleć z kim mi po drodze do budowania szczęśliwej przyszłości mojej Ojczyzny...
Na pewno nie z rodakami, którzy zwiali stąd i budują pomyślność USA. A u nas najchętniej widzieli by skansen, by móc sobie tam powiedzieć: "jak fajnie, że byliśmy tacy mądrzy i uciekliśmy".
Nie po drodze mi z żołnierzami, którzy zamiast szkolić się by móc bronić bezpieczeństwa Naszego Kraju, okupują i zabijają Afgańczyków. Pamiętajmy, tamci, tacy zwykli, szarzy Ludzie jak my, nic nam nie zawinili. Ale niedawno Amerykanie podali, że pod piaskami Afganistanu kryją się ogromne bogactwa naturalne...
Nie po drodze mi z więźniami. Jestem uczciwym człowiekiem i coraz częściej się zastanawiam, czy przestępcy, nie powinni być na dłuższy niż dotychczas okres, pozbawiani praw obywatelskich...?
Nie po drodze mi z Rodakami wszędzie szukającymi spisków. Nikt tu jeszcze nic nie pisał o nowych teoriach o przyczynach katastrofy pod Smoleńskiem. Jest taki artykuł w "Gazecie polskiej".
Nie po drodze mi z Ludźmi, którzy nie wahają się wykorzystać wypadku pod Smoleńskiem w kampanii wyborczej. Na 1 lipca zapowiedziano specjalny dodatek "Gazety polskiej". I to całkiem niedrogo, po 3 zł.
A z kim mi po drodze?
Z Ludźmi, którzy samodzielnie myślą, oceniają, nie boją się zadawać pytań, potrafią rozmawiać i słuchać innych.
Z Ludźmi którzy chcą budować nowoczesną, dobrą, bezpieczną Polskę.
Z Ludźmi, którzy pamiętają o naszej przeszłości. Są dumni z naszych bohaterskich przodków, ale potrafią również szczerze przyznać, że my też nieraz krzywdziliśmy innych.
Z Ludźmi, którzy nie wmawiają nam, że z powodu przeszłości mamy oczekiwać od innych państw i narodów jakiegoś specjalnego traktowania i szczególnych przywilejów.
Z ludźmi, którzy nie będą się bali, pozwolić społeczeństwu debatować i dyskutować nad ważnymi sprawami, którzy pozwolą nam wypowiadać się w referendum.
Z Ludźmi, którzy nie będą nam zamykać ust tylko dlatego, że hierarchowie kościelni czegoś żądają, lub "wiedzą' lepiej od nas.
Z Ludżmi, którzy będą dbać o wykształcenie polskich dzieci i nie pozwolą, by biedni pozostawali bez prawa do nauki.
Jak tak patrzę na to, co napisałm, to jednak więcej jest Ludzi, z którymi mam wspólne cele i z którymi mi po drodze... |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|