Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Crystek Obserwator
Dołączył: 14 Lip 2010 Posty: 1 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: się tu wziąłem? Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 23:18:53 15-07-10 Temat postu: |
|
|
Na tym forum uprawia się propagandę ??
Propaganda (od łac. propagare - rozszerzać, rozciągać, krzewić) - celowe działanie zmierzające do ukształtowania określonych poglądów i zachowań zbiorowości lub jednostki, polegające na perswazji intelektualnej i emocjonalnej (czasem z użyciem jednostronnych, etycznie niewłaściwych lub nawet całkowicie fałszywych argumentów). Gdy propaganda zmierza do upowszechnienia trwałych postaw społecznych, poprzez narzucenie lub zmuszenie odbiorców do przyjęcia określonych treści, wtedy stanowi jeden z elementów indoktrynacji.
Już na I rzut oka ten obrazek na stronie głównej nie wygląda właściwie .. To mój pierwszy post .. Wchodząc Tu myślałem ze to forum o telenowelach i serialach ale widzę polityka górą ... i to polityka dość zakłamana w Waszych oczach
Jak tak sobie czytam te posty... Chwalicie postępowanie Palikota?? Który ciągle pluje i oczernia innych używając słów których używa się pod sklepem ...
Albo Tuska , który jak to w wywiadzie mówił "W nie których sprawach trzeba ustąpić"
to jest polityka ??
Chyba nie dostanę bana za tę ripostę ?? |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 7:42:16 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Możesz nie zadawać głupich pytań? I nie wklejaj gotowych formułek bo na nikim to nie zrobi wrażenia. To czy obrazek na forum jest właściwy to ocenię ja.
Akurat Kurski lub Brudziński są osobami, którzy to właśnie plują jadem, czego dowodem są ostatnie wypowiedzi. Palikot mówi to co myśli i mówi prawdę. Wyobraź sobie, że w niektórych politycznych sprawach trzeba ustapić, ale tego nie umie zrobić Kaczyński (pewnie twój idol) który jest zakłamany, tupie nóżkami gdy mu się coś nie podoba i zmienia swój wizerunek na czas kampanii. |
|
Powrót do góry |
|
|
Liddy Mistrz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 13299 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 21:35:46 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Palikot mówi prawdę? O Wypatroszeniu to jest prawda? Palikot to właśnie oszołom, popapraniec i paranoik jak powiedział jeden polityk tylko chyba mu się osoby lekko pomyliły |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 21:42:35 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Pięknie podsumowałaś Kaczyńskiego Paranoik który dzisiaj dał kolejny dowód na swoją niestabilność emocjonalną przyczepiając się do tego krzyża jak rzep do psiego ogona
Ostatnio zmieniony przez Tymoszenko dnia 22:15:31 16-07-10, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Liddy Mistrz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 13299 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 21:47:14 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Głupiego krzyża? Krzyż jest dla ciebie czymś głupim? |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 21:49:21 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Dla wielu Chrześcijan krzyż jest ważnym symbolem religijnym.
Wiele osób jest bardzo zniesmaczonych wplątywaniem krzyża w rozgrywki partyjne.
Jednak ja Cię proszę abyś wyrzucił słowo "głupiego".
Jeśli to zrobisz to mój post też możesz skasować. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 21:52:52 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Chodzi mi o ten konkretny krzyż, a raczej głupią awanturę wokół niego. Kaczyński nie rozumie, że nie każdy jest wiernym katolikiem słuchającym Radia Maryja. Pałac Prezydencki to budynek państwowy, a nie następna kościelna przybudówka. Krzyż do kościoła albo cmentarz! Ale nie, Kaczyński i jego armia zrobią awanturę pod Pałacem aby tylko postawić na swoim. Czy on kiedyś zrozumie, że żyjemy w świeckim państwie, a nie krainie Rydzyka?
Dziękuje TVNowi, który dzisiaj zrobił osobny materiał przypominający dawne słowa Kaczyńskiego, sprzed 10 kwietnia, po 10 kwietnia i obecne. Piękny kameleon A TVP oczywiście udawadnia, że Kaczyński ma rację i słowem nie wspomni o jego przebierankach. |
|
Powrót do góry |
|
|
Liddy Mistrz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 13299 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 21:53:08 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Ja nie uważam żeby to były rozgrywki. To raczej walka o wolność. Myślę, że pozostawienie krzyża do czasu postawienia pomnika to nie jest problem. Chyba, że to nie o krzyż chodzi lecz znicze i zdjęcie tragicznie zmarłej pary prezydenckiej, o pamięć wielu ludzi o ofiarach katastrofy. |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 21:55:40 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Tymoszenko napisał: | Chodzi mi o ten konkretny krzyż, a raczej głupią awanturę wokół niego. |
Jednak mimo wszystko ja ponawiam prośbę. Nie podoba mi się awantura, nie podoba mi się samowola budowlana, ale jestem katoliczką i to określenie bardzo źle odbieram. To tylko jedno słowo a bardzo wiele znaczy. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 22:10:56 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Jak ma Ci to ulżyć to zmienie słowo co nie znaczy, że przestałem tak uważać.
Za 4 miesiące wybory samorządowe i oczywistym jest to, że PiS poniesie piątą porażkę z rzędu bo w ciągu tak krótkiego czasu preferencje polityczne się nie zmienią, skoro nie zmieniły się od 2007 roku |
|
Powrót do góry |
|
|
Liddy Mistrz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 13299 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 22:21:05 16-07-10 Temat postu: |
|
|
W wyborach samorządowych frekwencja jest stosunkowo bardzo niska, a to ma też duży wpływ na wyniki. |
|
Powrót do góry |
|
|
Tymoszenko Administrator
Dołączył: 21 Maj 2005 Posty: 9915 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: 22:24:17 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Wyobraź sobie, że nie jest mała bo ostatnio była 40-45%. A rok temu w wyborach do europarlamentu frekwencja wyniosła 24%, a kto wygrał? PO z 44% poparciem. Tak więc nie udawadniaj na siłę, że PiS ma szansę wygrać bo taka sama gadka była przed wyborami prezydenckimi i wielu tu mówiło, że Kaczyński będzie prezydentem w pierwszej turze |
|
Powrót do góry |
|
|
Liddy Mistrz
Dołączył: 10 Lip 2007 Posty: 13299 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 22:37:50 16-07-10 Temat postu: |
|
|
Ale ja Ci niczego nie udowadnia bo uwierz, że nie zależy mi na tym aby PiS wygrał.
Znając życie to pewnie sama w tych wyborach nie wezmę udziału. Czy to jest ważne kto jest z jakiej partii i która wygra? Ważne aby Ci ludzie którzy zostaną wybrani sprawdzali się pełniąc swoje obowiązki. |
|
Powrót do góry |
|
|
Bożenka King kong
Dołączył: 06 Lut 2010 Posty: 2825 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 15:19:40 17-07-10 Temat postu: |
|
|
Liddy napisał: | Czy to jest ważne kto jest z jakiej partii i która wygra? Ważne aby Ci ludzie którzy zostaną wybrani sprawdzali się pełniąc swoje obowiązki. |
Liddy całkowicie się z Tobą zgadzam.
Pójdę nawet dalej.
Uważam, że w wyborach samorządowych powinno się głosować na konkretne osoby a nie listy partyjne. Bo jeśli zagłosuję na pana "X" z jakieś partii, a on dostanie mniej głosów od "Y" na tej samej liście partyjnej, to mój głos może przejść na "Y". A np. w mojej ocenie "Y" jest nic nie wartym człowiekiem, karierowiczem, nie szanuje innych ludzi, nie dba o sprawy miasta czy gminy, ale ma dobre układy w swojej partii i jest na liście. |
|
Powrót do góry |
|
|
Leyla Arcymistrz
Dołączył: 22 Cze 2007 Posty: 48284 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: 20:42:49 17-07-10 Temat postu: |
|
|
Co do tego krzyża i całej awantury wokół niego, to też uważam, że to gruba przesada. To nie cmentarz tylko Pałac Prezydencki. Myślę, że wystarczyłaby jakaś tabliczka na ścianie, żeby pamięć została. A nie od razu krzyż, pod który ludzie będą znosić znicze. Niech może jeszcze wszystkie trumny ze Smoleńska przywiozą i postawią pod Pałacem. Równie śmieszne są dla mnie pretensje do Tuska, że zostawił śp. L. Kaczyńskiego po tragedii w czarnym worku i pozwolił go pochować w Rosyjskiej trumnie.
Jako podsumowanie moich poglądów na temat tego nieszczęsnego krzyża, zacytuję słowa jednego publicysty katolickiego :
Jarosław Kaczyński mówi o ciężkim moralnym nadużyciu, ale takim ciężkim moralnie nadużyciem jest instrumentalne wykorzystywanie religijnego symbolu do doraźnej walki politycznej.
Odwołując się do tej retoryki, Kaczyński przekracza granicę czegoś, co można nazwać upolitycznieniem religii lub religią polityczną. A jest to granica, której odpowiedzialnemu politykowi orientacji chadeckiej przekraczać nie wolno. Nic tego nie usprawiedliwia, nawet tak dramatyczne wydarzenie jak katastrofa pod Smoleńskiem.
Posługiwanie się symbolami religijnymi, tutaj krzyżem, wywołuje niedobre skojarzenia i miewało tragiczne konsekwencje. Krzyż nie może być młotkiem, którym się uderza politycznych przeciwników. Jarosław Kaczyński deklaruje się jako katolik. Warto, aby ktoś rozsądny z jego otoczenia wytłumaczył mu, że tak postępować po prostu nie wolno.
o.Tomasz Dostatni.
Brawa dla niego, naprawdę. Nic dodać, nic ująć.
Ostatnio zmieniony przez Leyla dnia 20:55:51 17-07-10, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
|