Telenowele

Tymoszenko · Wysłany: 19:10:10 10-08-10 Temat postu:

Odpowiadałem rzeczowo, ale widocznie nie tak jak chciałeś.
On nie miał rozciętej wargi tylko nad wargą miał jakiś ślad i wcale nie jest powiedziane, że to było rozcięcie.
CBA zostało stworzone do walki politycznej. Sawicka została zatrzymana 1 października, a trzy tygodnie później były wybory parlamentarne. A na cztery dni przed wyborami ten partyjny Kamiński bezczelnie przedstawiał materiały dotyczące tej sprawy. Myślisz, że to stało się tak przez przypadek w kampanii wyborczej? PiS obrzydliwie użył CBA aby za wszelką cenę uderzyć w PO tuż przed wyborami. Myślał, że zamydli nam oczy i szybciutko ludzie zagłosują za PiSem. Na szczęście tak się nie stało i skończyło się państwo policyjne i wiecznych podsłuchów.
Sawicka postąpiła nagannie, ale to nie znaczy, że cała PO jest zła. Tak samo nie mówie, że cały PiS jest partią pijaków, po tym jak Kruk przyszła pijana do Sejmu i chwaliła się, że potrafi "coś tam, coś tam".

Michal · Wysłany: 22:01:18 11-08-10 Temat postu:

Chodziło mi bardziej o pytania dotyczące obietnic niż CBA. Tak sprawa z Sawicką była robiona pod wybory ale CBA działało poza kilkoma przypadkami bardzo sprawnie i efektywnie. Wracając do tezy państwa policyjnego za czasów PiSu - jak wytłumaczysz większe uprawnienia dla straży miejskiej i chęć budowy "systemu nadzoru nad ruchem drogowym". CBA nie uderzało w żaden sposób w zwykłych obywateli. Dodatkowe uprawnienia dla SM i wymieniony wyżej system fotoradarów (bo to do tego się sprowadza) uderza w obywateli bezpośrednio. Tym bardziej że Tusk dawał do zrozumienia że skończy ze szpalerami fotoradarów któe kompletnie nic nie dają poza dodatkowym miliardem złotych w budżecie.
Co do pijackich wybryków posłów to w PO też jest taka pani, która się nazywa I. Śledzinska-Katarasińska - po pijaku jeździła samochodem.

W poprzednich postach pisałeś że PiS podniósł podatki dla najbiedniejszych. Tu jest materiał w którym ekonomista z SGH wyjaśnia dlaczego podwyżka Vat'u uderzy najbardziej w najbiedniejszych: [link widoczny dla zalogowanych]
Dla ułatwienia około 4 minuta programu.

Tymoszenko · Wysłany: 22:17:32 11-08-10 Temat postu:

A o Karskim który po pijaku robił rozróbę w hotelu to oczywiście zapomniałeś. Tak więc nie zrzucaj wszystkiego na PO w PiSie też jest wiele osób nie postępujących zgodnie z prawem, a podobno to partia prawa i sprawiedliwości.
Nie będę słuchać jakiegoś ekonomisty który pewnie jest gorącym zwolennikiem PiSu. Inni ekonomiści chwalą rząd PO, więc nie popisuj się tymi linkami. Podwyżka Vatu i tak jest lepsza niż Citu czy Pitu, więc nie dramatyzuj.
Bardzo dobrze, że straż miejska ma większe uprawnienia bo nie zawsze na miejscu zdarzenia od razu jest policja, a straż miejska też powinna mieć więcej możliwości, a nie tylko chodzić po ulicach i upominać.

Znalazłem bardzo trafne stwierdzenie o elektoratach poszczególnych partii.
"Badanie pokazuje, że elektorat Komorowskiego był młodszy, bardziej wielkomiejski, lepiej wykształcony i sytuowany. Z kolei Kaczyński uzyskał ponadprzeciętne poparcie wśród ludzi starszych, mieszkańców wsi i małych miast, osób z wykształceniem podstawowym i zasadniczym zawodowym oraz respondentów gorzej sytuowanych."
To najlepiej dowodzi kto kogo popiera. Normalni ludzie chcą spokoju dlatego głosowali na Komorowskiego, a ci którzy chcą wiecznych wojenek, haków i podsłuchów - na Kaczyńskiego. Tak samo jak te związki zawodowe - oczekują tylko, żeby im coś dać bo się im niby należy dlatego głosują na Kaczyńskiego.

Michal · Wysłany: 9:45:03 13-08-10 Temat postu:

Tymoszenko · Wysłany: 19:22:30 13-08-10 Temat postu:

Mógłbyś łaskawie pisać na temat? Nikt nie chce cenzurować Internetu i powtarzam, że pisowskich ekonomistów słuchać nie będę.
Kolejne tego typu posty będą kasowane, bo to że jesteś sfrustrowany przegraną chłamu jakim jest PIS, a nie PO, to wcale nie znaczy, że masz tu wylewać swoje żale.
Co do elektoratu to popatrz sobie jaki spokojny jest elektorat PiSu

http://www.youtube.com/watch?v=MRpAEeqBjzE
http://www.youtube.com/watch?v=G97ExnmCdxU

Komorowski podpisał dziś ustawę medialną, która oznacza wygaśnięcie rad nadzorczych w TVP i wszystkich pisowskich dziennikarzy się wyrzuci

Wreszcie będzie można oglądać "Wiadomości", które przestaną być tubą propagandową PiSu.

Michal · Wysłany: 12:01:48 14-08-10 Temat postu:

Przecież dając link do filmu chodziło mi o fakt że młodzież jak bydło słucha starego cwaniaka i kryminalisty. On jest dla nich autorytetem co dobitnie pokazuje film.
Po drugie wylewam żale bo mam dosyć okradania mnie jako obywatela i wiecznych kłamstw tuska.

Tymoszenko · Wysłany: 19:40:54 14-08-10 Temat postu:

Nie mniejsze kłamstwa wygłaszał Kaczyński, który obiecywał 3 miliony mieszkań lub to, że nie będzie premierem gdy brat będzie prezydentem.
Przed wyborami nikt nie mówił, że na pewno nie będzie podwyżki podatków. Dobrze, że podnieśli Vat bo lepiej zapłacić kilka groszy więcej niż żeby w Polsce była druga Grecja, ale jak widać PiS tego nie rozumie.
Skoro PiS przejmował media i to jego zwolennikom nie przeszkadzało to teraz nie mają prawa narzekać. PO nie przejęła mediów, bo ustawę poparli wszyscy - PO, PSL i SLD, poza PiSem, tak więc to PiS jest jak zwykle osamotniony.
Widząc jak manipuluje się w "Wiadomościach" nazywając policję (która usunęła furiatów spod krzyża) - ZOMOwcami to bardzo się cieszę, że PiS traci kontrolę nad mediami

Berkano. · Wysłany: 10:50:23 15-08-10 Temat postu:

Paweł napisz do mnie na gg. Pisze tu bo tylko tutaj można się na Ciebie natknąć.

dzięki.